單純比速度的話，題主的設定是不可能實現的，宇宙間有靜止質量的東西不可能超過光速，不然將需要無限大的能量，然而卻不會有東西可以提供出無限大的能量的。

那麼我們拋開能量的需要，根據狹義相對論來判斷，我們假設一艘飛船達到了光速，在我們看來它的時間就趨向於停止，如果超越了光速，時間彷彿就會迴流，但是這實際上卻又是無法實現的，因為會造成一種祖孫悖論，即孫子如果乘坐這樣的飛船飛行一段時間，就會發現回到過去爺爺的時代，而且會發現爺爺比自己還小，如果這個時候他改變了爺爺的命運軌跡，那麼就不可能會再有他這個孫子了，所以這樣的事情有悖常理，是會不存在的。

但是時空卻又是可以因為速度和引力的不同而變得不一樣的，比如在黑洞周圍，由於引力的強大核物質在吸積盤上的巨大速度，這裡的時間彷彿在趨向於靜止，那麼黑洞裡面的世界到底是一種怎樣的時空？我們還無法預知。

可能有人會說，那麼蟲洞不是可以穿越時空嗎？它不就是可以超越光速的嗎？其實蟲洞的穿越時空並不是速度上超越了光速，而是造成了時空的變換，其主要是針對不同的空間或者區域而言的，蟲洞又稱為愛因斯坦-羅森橋，我們可以認為它可以拉近宇宙中兩個較遠區域的距離，平衡宇宙論者認為蟲洞可以穿越到另外的宇宙時空中，但都不是單純的回到過去。

就目前人類所認知的，沒有物體運動的速度超過光速。有報道稱，中微子速度大於光速，但從意義上講，中微子能不能算做物體？未見有報道中微子可以穿越時空。將來人類是不是能夠發現、或者是達到，甚至超過光速也未可知。既使將來發現或者是超過光速，穿越時空也是不可能的。

光，不過是物質向外傳輸的一種能，並且有一定的速度。按現有宇宙成因的理論——大爆炸。若成立，總有大爆炸發生的一節點，或者說一剎那。到現在提問此問題為止，宇宙已不知擴張多少，並且正在加速擴張。按這邏輯推導，宇宙總有個邊緣，並且邊緣在向外延深。既然是爆炸，總會有能量釋放晚，那麼，宇宙宙也就停止了擴張。然後呢？誰知道然後……。

說來說去，仍沒離開時間，也沒離開空間。光，不過是其中的一產品。它本身就生活在宇宙之中，現在人們拿來用其速度說明穿越時空，見直的說，不可能的。除非推倒現有宇宙成因。反之的講，推倒了又會怎樣呢？還是由大家眾說紛雲吧。

我想，人類要想穿越時空，必須突破現有思維。我們所處的宇宙是三維的，三維以內的思維永遠無法、也不可能穿越。人類何時突破三維思維，才能離談穿越時空更近了一步。

讓普通的物體超光速不太可能，這涉及到能量問題，只有接受能量取虛數值，才能允許超光速。不過一般我們是不接受能量為虛值的。但是，我們可以試圖讓關聯事件超光速。看看結果如何。

圖中，橫座標是時間，縱座標是空間。斜率為1的線正好表示光速。我們為方便起見令光速等於1。

ABCD四個點正好是四個事件，如果這四個事件是關聯的，那麼這四個事件就是超光速關聯了。如果直接說是有某個超光速物質分別到達ABCD四個點那也沒問題。但是在現實中，我們可以不必求助超光速也能達到相同的目的。

我們看到在橫軸上，還有αβγδ四個點，其實就是事件A同一位置但是時間上不同的四個事件。正好要求δD γC βB連線的斜率是1， α和A其實就是同一個點。

然後我們再在abcd位置上放四個人，再讓在a位置上的人按δγβα的時間順序向遠處放光。我們要求在d位置上的人第一次看到光時，敲一下鑼。在c位置上的人，第二次看到光時，敲一下鑼。b位置上的人第三次看到光時，才敲一下鑼。a位置上的人第四次發光時立即敲鑼。

這時候我們自然得出結論，abcd四個人敲鑼的事件正好是ABCD四個事件，並且是超光速的。

但是，從另一角度來說，D事件關聯到t軸最早是時間δ發生的光，而A事件關聯的最晚，是第四次發光才發生。也就是說ABCD是逆時序的，是時光倒流的。

不過這樣的時光倒流並沒什麼好稀奇的。這就像考慮問題往前多考慮幾步一樣。因果律並沒有被破壞。

不過如果真有超光速物質，並且還能帶上有意義的資訊，那麼就麻煩了。一般情況下，我們可以假設某個虛物質超光速，就像本例中ABCD四個事件，你可以把它標記為是某個虛物質的運動規律，然後你還可以試圖討論它的動力學特徵，比如給abcd四個位置上的人一點加速度什麼的，你就能繼續討論這個虛物質的質量啊動量什麼的。甚至於你調整αβγδ四個時間點的間距，就能描述超光速在彎曲時空中的表現。

不要說動畫片，就連一些科幻片的設想也是不可取的。相對論表明，時間流逝確實有快有慢，但這個前提是參照系之間的對比。但對於每個參照系中的人體而言，他們是無法感知時間流逝的快慢。

題主看過的這部動畫片中設想，物體的速度超過光速，這個物體的時間就會發生倒流。這種想法其實是源自狹義相對論的時間膨脹效應——參照系的速度越接近光速，它相對於低速參照系的時間過得就越緩慢，越趨向於時間停止。那麼，如果物體的速度等於光速，時間豈不是停止了？而如果物體的速度超過光速，時間豈不是倒流了？

事實上，上述兩個問題都是對狹義相對論的過度揣測，都是錯誤的。狹義相對論的一大重要推論是，有質量的物體不可能以光速運動，而超光速那就更不可能，因為推動物體無限接近光速時就需要無限多的能量。因此，局域速度超光速是不存在的，題主不可能中午12點下班以超光速的速度回家（話說還能中午下班回家吃飯？），然後在上午就到家。考慮一種特殊的情況，假如有人中午12點下班超光速跑回家，但由於速度太快，不小心把上午還未出門的自己給撞死了，請問這個人又是如何去上班，然後又是如何下班回家，並且撞死上午的自己呢？

時間倒流很容易就會引發諸如此類的悖論，所以時間之矢是單方向的，不能使其發生逆轉。時間膨脹效應的正確理解方式是這樣的：假如地球上有部動畫片30分鐘就能看完，有人乘著飛船帶著這部動畫片高速運動，那麼，這個人在飛船上看完這部動畫片所耗費的時間相對於他自己而言仍然是30分鐘，只是這30分鐘在地球上的人看來過得非常漫長，可能是一年，也可能是一萬年，甚至是一億年，就看飛船的相對速度有多快。