如題，中醫衰落了嗎？

現代社會以西醫為主，從現代醫學這個名字就可以看出來！

從市場認可度來說，也是西醫更高，因為人民醫院的患者永遠比中醫院的患者更多！

所以，中醫的規模不如從前，在老百姓口中的認可度不如從前！

這麼說，中醫是衰落了！

首先，現在人張口就用科學來解釋中醫，結果發現解釋不了，那就好辦了：中醫不科學！一頂大帽子扣下來，中醫日益衰退！

再次，現代社會利益至上！中醫的學習週期太長且投入更大，除非有大毅力者且不需要為生活擔憂者可全身心投入中醫事業！

最後，社會風向！現代社會講究風向，時尚！可以說，時尚引領一切！時尚從哪裡來，當然是新東西，新事物！

中醫是什麼？存在了幾千年的老古董！既然是古董，怎麼能是時尚呢？怎麼能讓以時尚為榮的年輕人投身呢？

怎樣才能拯救中醫？

我輩才疏學淺，不敢說拯救中醫！但身為中醫人，為中醫說話還是可以的！

任何一門行業，要想發揚光大，必須要有科學合理的人才培養機制！

現在中醫有兩個培養渠道：

一曰院校！一曰師承！

全盤抄寫西醫院校模式，不結合自身實際，事倍功半！

師承模式面臨醫師證的問題，且規模太小！

現在的局面是有志從業者找不到名醫，投師無門！

名醫也不一定全憑自己的意願來挑選弟子！

只要解決了中醫人傳承問題，一切問題都會迎刃而解！

中醫是國醫，國醫無雙！

疫情就是明證，不接受反駁！

中醫不存在衰弱，只是人們被引導，而對中醫認知產生偏差！

中醫現在的處境，最根本的原因是我們的本土核心文化處於弱勢。

西方文化東進，資本護航。

話語權主導了發展方向，利益主導了話語權，紫本主導了利益。

中醫陷入了一個很大的局，有興趣的可以自己檢視！

中醫如何擺脫目前的局面？我的建議是：

需要國家最高層面政策立法；教育層面，中醫基礎知識普及進中小學課堂；文化層面，復興本土核心文化；大力提倡中醫傳統傳承模式；教材層面，不能以幾百年的西方文化標準來指導幾千年的中醫和中華文化。

文化自信方能文化復興，中醫才能走出困境！

文化決定思維，思維決定行為，內心的接受才是中醫昌明的根本！

我說說我的看法吧

以前看過一篇文章，《中醫亡於藥》說的現在中草藥質量在下降，隨著國家封山育林，草原保護，加上野生藥材的過度挖採，野生藥材，道地藥材減少，市場有需求，就吸引人們大量種植，種植就追求產量，追求效益，過度使用化肥，農藥，不注重藥材的質量，甚至摻雜使假，以次充好，中藥材加工偷奸耍滑，不按著正常的工序加工炮製藥材，甚至加入一些不應該的物質，甚至有害，進一步造成藥材質量的下降。

中草藥到了銷售部門，對於藥材的儲存條件達不到，蟲吃鼠咬，發黴泛油，防止增加成本，他會扔了嗎？

抓藥，貴重藥材，比如鹿茸，牛黃，羚羊角等，十克給你抓五克，不值錢的石膏，代赭石，龍骨牡蠣，二十克抓二十五克，總重量不錯，差價就出來了。

代煎，收十副藥的錢，給你倒入大罐七副藥，先煎，後下，更別提。有人問我我從來都建議自己回家煎，不只是用藥放心，更重要的是，病人聞著藥香，看著家人忙碌的身影，家人的關懷產生的治療效果是任何一種藥物所不能企及的。

最後說說中醫，中醫涉及到國學，好學中醫經典方劑，都是古漢語，《藥性賦》諸藥賦性此類最寒，犀角解乎心熱，羚羊清乎肺肝，《六陳歌》枳殼陳皮半夏齊，麻黃狼毒及茱萸。方劑湯頭的內涵都學不精，又怎樣去問診處方？

西醫人數在1950年時約2萬人，2004年是157萬人，增長了70多倍；中醫在1950年約30萬名，到2004年仍然是30萬人，實現了“零增長。

看到中西醫生的數量比，感到很震驚，也很悲哀。但認真想想，這就是事實，一個擁有數千年中醫傳統的民族應該感到羞恥的事實。更應該讓中中國人感到羞恥的是，受惠於中醫幾千年的中國，竟然有如此多的人對中醫或恨之入骨，或嗤之以鼻，或大肆攻擊，甚至有人提出了“中醫能治病嗎”這類問題。

中醫的衰落要追溯到清末民初，是和國家的衰落，特別是與一些“有病亂求醫”的留洋學生密切相關的。

由於19世紀西方明顯崛起，同期的中國開始全面衰落，日本人棄中崇西。二十世紀初中國人開始的留洋，大多數是去了所謂東洋。這批深受日本人影響的留學生隨之開始了“掘墳”行動，中國傳統文化是有毒的，儒學是吃人的，中醫是騙人的……

1929年，在汪精衛大力推動下，國民政府通過決議，取締中醫，改用西醫。中國當時的實際醫療人員情況是：在全國大約85萬醫生中，西醫只有6000人，當然基本都在大城市。決議遭到當時全國中醫界的嚴正抗議。當時蔣介石就說：沒有中醫，你們是靠誰養大的？由於受到普遍反對和嚴正抗議，不久決議被取締，但從此開始了西醫喧賓奪主的局面。

在西醫的故鄉歐洲，與中國面積差不多，過去兩千多年中至少爆發了十次大瘟疫。

1. 雅典鼠疫 公元前430-前427年，雅典發生大瘟疫，近二分之一的人口死亡，整個雅典幾乎被摧毀。

2. 古羅馬“安東尼瘟疫” 公元164-180年爆發的天花和麻疹持續十幾年，使得羅馬帝國失去近500萬人。

3. 查士丁尼瘟疫 公元541-542年在地中海世界爆發了第一次大規模鼠疫。

4. 黑死病 1348-1350年間，歐洲的死亡人數高達2500萬到5000萬。

5. 天花病毒 16-18世紀，每年死於天花的人數，歐洲約為50萬人，僅18世紀就有1.5億人歐洲人死於天花。

6. 米蘭大瘟疫 1629年-1631年，義大利爆發一系列鼠疫，共造成約28萬人死亡。

7. 倫敦大瘟疫 1665-1666，約十萬人喪生，高達當時倫敦總人口的近四分之一。

8. 馬賽大瘟疫，1720年，法國馬賽突發瘟疫，造成10萬人死亡。

9. 俄國斑疹傷寒 1917 年 10 月，俄國斑疹傷寒嚴重流行，約300萬人死亡。

10. 西班牙流感 爆發於1918-1919年，僅在歐洲就導致約200萬人死亡。

而受中醫之惠，在過去兩千多年的歷史上，根據最新出版的《中國疫病史鑑》， 從西漢到清末，中國至少發生過321次大型瘟疫，每次疫情都讓當時的社會為之戰慄。但是，中國的歷史上很少出現西班牙大流感、歐洲黑死病那種一次瘟疫就造成數百萬，甚至千萬人死亡的悲劇。 因為， 我們擁有偉大的中醫藥，據記載，東漢末和明末清初的特大瘟疫是中國兩千多年曆史上傳染病流行的兩次高峰期。

曹操在赤壁之戰中吃了敗仗是事實，但迫使曹軍敗走的主要原因是“大疫”。漢末三國時期連年混戰，民生凋敝，是中國有記載的歷史上人口減少最劇烈的年代，人口從6000多萬驟減到1500萬。雖然大多數為戰爭等原因造成，但瘟疫造成的減員數量應該達到百萬之多。醫聖張仲景在《傷寒卒病論》中以個人家族為例說：餘宗族素多，向逾二百，自建安以來，猶未十年，其亡者三分之二，傷寒十居其七。

中國兩千多年曆史上另一次嚴重的瘟疫是明末的鼠疫，可以說是明朝終結時被砍的最關鍵一刀。鼠疫首發於1633年的山西，1641年蔓延到北京地區。1643年底，傳播力和殺傷力更強的肺鼠疫接踵襲來。1644年，鼠疫在北京達到高峰，累計造成北京20-30%的人口死亡。由此，李自成才輕而易舉地攻陷了這座原本城防堅固的帝都。

另外，1910年東北發生大鼠疫，造成超過六萬人死亡。進入現代，西醫開始喧賓奪主，但由於種種原因，中國的大型瘟疫明顯增多。最為嚴重的有1932年的霍亂，1942年晉察冀邊區的瘟疫等，1932年陝西開始的霍亂幾乎遍佈全國，據粗略統計，共有23個省市、306個城市出現疫情。僅陝西一省，據《陝西省志·人口志》，患病人數達50萬，死亡人數約20萬。

半個多世紀以來，西醫明顯成為主流，且先進儀器裝置層出不窮，但由於種種原因各種瘟疫時有爆發。1967年，全國爆發大規模的腦脊髓膜炎，被感染人數高達300萬人，導致16萬人死亡。70年代的麻風病，80-90年代的愛滋病、乙肝和腦膜炎，2003年的非典（SARS）。在這些大型疫情中，中醫幾乎都處於被遺忘的狀態。

全國著名老中醫、中日友好醫院的焦樹德教授說：現在用現代科學方法研究中醫，其實就是用西醫替代中醫，美其名曰中醫現代化，實際上就是消滅中醫！

不可否認的是中醫確實是越來越邊緣化，在逐步的衰落，究其原因，有一下幾條原因！

一，中醫是醫學方式的一種，他真正的生命力在於療效！不管是民間中醫還是中醫專家，你治病沒有效果，你怎麼讓患者相信你！因為證件的原因，很多民間中醫已經不能光明正大的治病救人，而體制內的中醫醫生治病的效果不好，所以越來越多的人不在選擇中醫作為首先治療的方式，而等到疾病惡化到一定程度，即使有緣找到個好的中醫，也不一定能痊癒，造成民眾對中醫治療效果的質疑，甚至稱中醫為安慰劑！

中醫之難學，超過任何一種！很多人現在有個誤區，以為背幾個方劑，會幾首歌訣，陰陽寒熱的簡單一分，就可以開方治病了！什麼陽虛多外寒，陰虛多內熱！很多按摩店，理髮店，理療店都在打著中醫的旗號從事中醫的有關治療！有沒有效果可想而知，所以很多人認為中醫是騙子居多！

很有很大一部分體制內的中醫，名頭不小，但是診療的手段已經完全西化，治病手段不是四診合參，更不會號脈，甚至說號脈是裝裝樣子，而是看化驗單來開方，看到發炎，就清熱解毒的藥一擁而上，什麼君臣佐使，升降沉浮，在這些人眼裡根本就是封建，根本就是玄學，他們眼睛裡都是這個藥有抗炎作用，那個藥經過研究有提高免疫力的效果，那個藥有抗病毒的成分，這樣開出來的藥方，一是大而是雜，治療效果可想而知！如此一來，患者治療多日不僅僅毫無效果，甚至會變得越來越差，變得根本不在相信中醫，總是覺得這麼大的有名氣的專家我都看了，別人何況還沒有名氣？

現在中醫的教育方式出了問題！講課的老師本身沒有治療經驗，都是理論上誇誇其談，自己對自己用純中醫治療都沒有信心，怎麼能教的好學生！中醫最好的教育方式是師帶徒，手把手的教，當著患者的面，症狀，脈像，病機，立方，然後再追蹤治療效果，這樣教出來的學生治療沒有效果，我不信也！

國家其實應該適當放寬民間中醫的有關條件，讓真正有本事治病效果好的中醫放開手腳，減輕顧慮，只要是患者信任的民間中醫可以實地考察，直接頒發證書！減少不必要的環節，真正的辦點實事！為我們的傳統中醫留下一點火種！

關於中醫藥也充斥著各種不同的意見，今天就給大家梳理一下關於中醫藥的五大誤區。

誤區一:重大疾病都是靠西醫，中醫沒用

這個說法本身就有問題，首先能夠對重大疾病有效治療是因為現代醫院的存在，而醫院是因為現代科學技術進步的產物，包括英國傳奇護士南丁格爾所創立的現代護理制度。把現代科學技術和傳統中醫藥對比，這也太不公平了吧?古代橫掃漠北的大漢鐵騎，衛青和霍去病這樣的傳世名將，放到今天可能連解放軍的一個連都打不過，那你能說他們不是名將，大漢王朝的那隻鐵騎不是中華的驕傲麼？

而且即便放在近代文明之前，西醫和中醫那也根本沒法比。在歐洲中世紀，基本上和巫術沒有啥區別。比如中世紀爆發的黑死病，差點讓歐洲變成真正的人間地獄，那這時候西醫去哪了咧？其實呀，別說中世紀了，哪怕到了近代，西醫也遠遠落後中醫。舉個例子，美國的國父華盛頓，就是被西醫的所謂放血療法給放死的。。。怎麼回事呢，原來華盛頓得了喉炎，放血消炎結果悲劇了。這說實話，哪怕按照傳統中醫，相信咱也不至於讓老頭直接一命嗚呼了吧。

當然，中醫藥必須現代化，跟上時代腳步。這個是必然的也是必須的，但中醫藥絕不是無用甚至某些極端之人所說要被拋棄的。比如中藥結合現代科學技術，就能創造出青蒿素這樣的傳世神藥。

所以現代中醫藥，絕對是人類攻克病魔的利器。

誤區二:西藥立竿見影，中藥療效緩慢

首先中藥和西藥的成分就不同，中藥多以生物為藥，主要包括植物、動物，礦物等。而西藥主要是化學合成的，包括有機化學藥品和生物製品。

由於這個本質的區別，對於急性疾病，那自然西藥見效快，立竿見影。但是對於一些慢性的疾病，比如慢性胃炎，氣管炎，類風溼等，那西藥就很難做到效果神速了，而這時候靠中藥完全是可以慢慢調理根治的。

這其實就是中西藥的理念不同，西藥化學合成成分單一，就是為了消滅“病灶”為目的。而中藥是調理人體技能為主，講究協調陰陽。這其實都是現代醫學的寶貴財富，根本沒必要分個高下。最簡單的例子，夏日中暑不舒服，中醫藥調養的話喝綠豆湯就能明顯改善，而你會選擇去醫院打點滴麼？

最後說一句，合成藥物必須受到控制和監管，因為海洛因最初也是合法藥品被出售的。

誤區三:古代人均壽命很短，所以中醫沒啥用

同樣的道理，現代社會的進步，讓人類的壽命大大增加，這完全不止是醫療一個方面所能解釋的。就以我們的祖國中國為例，當代我們完全消除了飢餓問題，而古代絕大多數人每天是無法攝入足夠多的熱量需求的。就這一點，你說對人均壽命的提高有多的幫助？

國泰民安，國力富強，中華民族的偉大復興，這些都是提高人均壽命的關鍵因素。沒有了戰亂和貧困，才能保證中國人的健康長壽。而且即便放在古代，中醫藥也中華民族的繁衍生息立下了不世之功。不管是對瘟疫還是對流行疾病，中醫藥都有著自己的治療體系和理論，也許比不上現代醫學，但至少對比同時代，中醫藥還是先進的多。

扯句題外話，今天的一箇中學生，知識都比牛頓豐富。

那您說現代一箇中學生比牛頓更厲害麼？

誤區四:中醫無法證偽

其實這一條才是真正意義上可以探討的，但是我們判斷問題，首先來自於事實依據。比如中醫的鍼灸，千年來一直為幫助中國人祛病健身，也一直有著很好的效果。但只是我們無法用科學來論證它，那你說鍼灸就是假的？

古今中外，有很多未解之謎。就是因為人類未知的領域太多太多，進而刺激著我們對於科學技術的不斷探索。不能因為科學無法證偽就去否定中醫本身。

其實關於這個問題，我們不妨用另一個思路去想。這就是法庭所說的：誰主張誰舉證。就拿鍼灸來舉例，中醫有著一整套的理論和實踐效果，而如果你認為鍼灸是偽科學的話，那就請拿住證據來反駁，而不能要中醫本身來自證其偽。

誤區五:中醫只能養生，不能治病

首先

這中國先賢的智慧，比如《孫子兵法》，按理說兵法是告訴將軍們如何打敗敵人，克敵制勝。可孫子兵法卻告訴我們最高的境界是不戰而屈人之兵，而且孫子兵法是主張者，國之大事，國之凶器。

我想，中醫藥也是這個境界吧。從根本上調理好身體，而不是單純的有病治病。

其次，中醫絕不僅僅只是養生，這些前文已經說過了，就不再贅述啦。當代有很多癌症晚期的患者，很多都選擇了用中醫的方式來延續生命。雖然沒有辦法根除癌症，但是生命的最後階段，卻減少了太多的化療痛苦。而且很多人針織延續多了好幾年的生命。那你能說中醫不能治病麼？即便我們放在最高位的癌症上面，中醫不能根除癌症，但是能幫助患者更好的度過最後的歲月。

所以呀，這個觀點根本不值得駁斥。扯句題外話，人類有一個癌症，從生下來就確診了。就算醫療技術再發達，什麼西醫中醫都治不好，那就是：死亡。

我想站在中西醫對比的角度來談談這個問題。

我是一個從事西醫10年的醫師。對這個問題思考了很久。我想從療效的評價方面聊一聊中西醫的區別。

西醫怎麼評價療效的呢？現在大家公認的方法就是循證醫學。簡單的說是大規模多中心雙盲隨機對照實驗。儘可能地控制各種條件，除了干預措施，其他條件一樣，讓患者接受不同的治療方法，用數理統計方法比較兩組的治療時間，治療費用，併發症，死亡率等指標的差別。在各種文獻資料裡，大規模多中心雙盲隨機對照實驗的文獻是證據等級最高的文獻。醫療的決策也是拿這個來做決策的。當然現在面臨的問題是有很多疾病的細節還沒有這樣的證據。但是在這樣的理論指導下，西醫一定會在各個方面逐步的補充，完善，越來越先進。

我覺得對於治病來說，不管是西醫還是中醫的手段都不要緊，只要有效，都可以放心去用。不管是西醫還是中醫都有精華，還有糟粕。西醫早期的放血療法後來不也是作廢了？中醫的青蒿素經過現代醫學的改造不也是獲得諾貝爾獎？在標準方面西醫的系統更加先進有說服力。我們不妨吸收西方的先進方法，改造我們的中醫，給中醫進行甄別，取其精華去其糟粕。

有的人也許會問，為什麼中醫不建立自己的評價體系呢？西醫目前已經建立了領先的醫學模式。現階段的中醫處於弱勢，需要按照西醫的理論來進行改造。我覺得這是最高明，最直接提升中醫的方法。取其精華，去其糟粕。這也是中醫發展壯大的巨大機會。如果中醫做不到與時俱進，吸收不了先進的文明來改進自身，那中醫真的是徹底完了。

幾千年的傳統醫學，是國華民族的瑰寶。一本《黃帝內經》，讓中華民族得以傳承，草根樹皮，維持了一個龐大民族的生命延續。一代又一代的名醫，神醫華佗，診病聖手扁鵲，本草始祖李時珍，藥王孫思邈，醫聖張仲景，一本又一本的聖經《內經》、《難經》、《傷寒雜病論》、《溫病學》，讓傳統醫學不斷髮揚光大。 但歷經了幾千年的傳統醫學，到了２１世紀的今天，卻感到迷茫了，無所適從了。似乎越走路越窄了，能否生存下去，能否再度振興與發展，卻無人敢回答這個問題，中醫面臨著前所未有的嚴峻考驗。 看一看現實吧。有多少醫院裡還有正規的中醫科？哪家綜合性醫院裡的中醫科不是形同虛設，也是僅有幾個中醫師，冷冷清清，很多學中醫的大學本科生分配到醫院裡，不一陣子都轉到西醫上去了，我認識一個畢業兩年的中醫本科生，幹了兩年就轉到手術室裡去了，很是浪費。原因當然與經濟收入有關，也可能受不了中醫科的那份寂寞與冷清。 我認為，中醫受冷落，主要原因有正面引導宣傳不夠、不被公眾理解；整體上技術滯後、醫術不精；中醫經濟效益不好無力支撐中醫事業的發展；假冒偽劣弄虛作假坑騙患者等等方面。 由於導向不明，中醫不被患者看重，是受冷落的原因之一。 有多少人生了病首先想起來去看中醫呢？有多少人懂得“不治已病治未病”的道理呢？拿最覺的感冒為例，幾乎每個人每年都要發生幾次感冒，輕的一般到藥店買一些感冒片感冒靈西藥之類，也有中藥沖劑，重點的到門診打吊瓶，很少有人到中醫大夫哪裡開幾副草藥來治。要知道在治感冒上，中醫遠比西醫高明，辦法要多。西醫對感冒多是消炎抗菌之退熱類，多為治標之方。中醫則對感冒分類治療，感冒分風寒型、風熱型、暑溼型等，講究辯證而治，一般藥到病除。輕的，如風寒感冒，用生薑幾片，蔥白三支，紅糖少許煎湯，趁熱喝下，矇頭睡上一覺，醒來就差不多了。既簡單又有效。當然重的感冒，還有各種方子能夠對付。省了錢，看好了病，卻很少有人去這麼做，是對中醫不信任，還是不懂得呢？最近看了一則報道：據統計，９０%以上醫療費用，花在了生病後的治療上，且大多花在了西醫方面。只有不到１０%的醫療費用花在了預防和保健方面，即中醫講的“治未病”方面。因為大多數人不懂得“治未病”的道理，所以都是在生了病以後才去大把大把地捨得花錢看病。如果在病以前，及早用中醫去調理，也許大多數人的大多數病會被消滅在萌芽之中。 中醫醫術整體上沒有得到提高，技術滯後，也是中醫受冷落的原因之一。 中醫的傳承出現問題了嗎？為什麼幾千年燦爛的中醫，到今天卻沒有多大提高與發展呢？我看了一些大學本科的中醫教材，其內容多以引用幾千年的原著為主，現代研究成果很少。教學方式也難以培養出高水平的人才，有人說，中醫高手都在民間，不論對否，都是對現行中醫教育的挑戰，沒有高超的醫術，十個中醫九個醫術平平，是那種“治不好也治不壞”的水平，幾副藥下去不痛不癢，誰還會去相信中醫？沒有創新，包括沒有學術的創新和沒有教育的創新，難以培育出高水平的中醫人才，不能讓大眾相信中醫，中醫能不受冷落嗎？ 更有甚者，中醫藥的假冒偽劣一點也不遜色於西醫。普通百姓很難辨別中藥的真假優劣，一些江湖醫生趁機行騙，譭譽中醫，讓百姓受害，中醫的神聖被褻瀆了。有句廣告詞很好：“藥材好，藥才好”。沒有好的藥材，哪有好的藥效？須知中醫對草藥的要求是非常嚴格的，種植的區域，採摘的季節，炮製的方法都有講究，不是任意拿來都會有效的，有很多方子，對症用藥卻不起作用，不單單是一方面的問題。 中醫沒有西醫賺錢，中醫沒有西醫效益高，也影響著西醫的發展。在市場經濟發展，追求利益至上的時代，缺乏利益的驅動機制，誰還願意守著貧窮不放呢，很多從還是去幹西醫去了。中醫更加惡性迴圈了。 一門國學發展到今天這個地步，是中國人的悲哀，誰來拯救奄奄一息的中醫呢？民間的力量是很小的，只有依靠Zhengfu了，Zhengfu要保護和挖掘中醫文化，要採取措施振興中醫事業。 一要立法保護，什麼法都有了，就是沒有中醫藥法。 二是國家要在資金上扶持。拿出些錢來用在中醫的教育和文化挖掘上。 三是要注意挖掘民間中醫。據報道：北京“神針王”王修身老先生，是清御醫，掌握滿醫鍼灸獨門絕技，就是這樣一位古稀神醫，卻還要在網上招收徒弟，培養傳人。 四是要打擊中醫的假冒偽劣，樹立中醫的形象。 五要加強全民健康教育，下面引導人民群眾正確對待健康與疾病，把功夫用在保健和預防上面。幸好，看到了報道，去年初“首屆“治未病”高峰論壇暨“治未病”健康工程啟動儀式在京舉行”，國家正式啟動了治未病工程，可喜可賀！ 下面附上一篇從網上找來的文章，對我的上述論點會有幫助。 中醫的五個世界之最 今日中醫五個“傲人”的世界之最，諸君知否？君若不知，請聽吾細言之。 一最最在最廉價。且看豬肉10元每斤，理髮5元每次，建築小工50元每天，小米2元每斤。。。。，而中醫執業醫師診費1.4元，主治醫師2元，副高3.5元，正高4元，省級名醫15元每次，鍼灸5針7元，推拿16元每次{不及建築小工}，收費之低令人咂舌。 二最最在發展最緩慢。有統計表明，建國至今，西醫人數增長了10倍，而中醫呢，仍停留在建國初期的50萬人左右，60年零增長，速度之慢可稱世界之最。 三最最在比例之失調。13億中國人對50萬中醫，此比例堪稱世界醫患比例之最。 四最最在流失最多。國家每年投入巨資建設中醫院校，招收了為數眾多的莘莘學子，可經過5到7年的學習，最終從事本專業的寥寥無幾，據統計尚不足三成，吾同學40餘人，至今仍在一線臨床的不足10人，縱觀各專業流失之比例，仍以中醫為最。 五最最在磨難最多。從清末梁啟超，胡適，到建國初期的王明，再到近期的張功耀，來自外界的攻擊從未間斷。這些人或是無知，或是無恥，或是別有用心，但均屬名人，對中醫的猛烈攻擊也形成了“人才鏈”，可謂獨特的奇觀。醫本仁術，治病救人之法，卻屢受此無妄之災，通觀世界範圍內的各種醫學體系，受業外人士如此猛烈攻擊的，中醫亦可稱之最。 各位同道觀此五最，作何感想？ 收費低，故清貧，沒有吸引力，才會造成流失多；後備人才不足，何談快速發展？發展慢，必然導致比例失調；比例失調則中國人愈加不識中醫；攻擊猛烈說明社會輿論導向有誤，Zhengfu有關部門監管不力。 此五最不除，何談中醫之發展?

中醫衰落只是暫時的，我看到有些不懂中醫的人妄自評論，什麼中醫衰敗是由於苦抱幾千年的古訓，你不知道幾千年的文明產生的強大力量是至今也永遠無法解釋的嗎！中醫衰敗的原因不是由於中醫的理論以及治療方法，而是由於思想。

中醫講究的是陰陽平衡，尋求相對的穩定。中醫的治療思想也不在於治病，而是療病，在你快生病的前期我就能看出你未來疾病的發展情況，所謂的中醫治未病，西醫治已病。光是從思想上就秒殺西醫，什麼所謂西醫科學，那些儀器足夠精密，擺脫，儀器就科技，不是科學。科學是做出假設，然後驗證證明，自然界中存在的規律，而中醫從思想上就遵從道的思想與哲學理念，可謂是玄中之玄，妙不可言。但這也是中醫衰敗的原因，現代人的思想多半不能理解到中醫道的偉大哲學理念與思想境界上，所謂中醫院學出來的中醫師，多半隻是會賣藥的，其實根本學不懂中醫，因為沒有接觸真正的中醫理論，只是說某種病來了要開哪個藥，這個怎麼能治病呢。

所以中醫衰落的原因在於思想上，中醫難，能學透或能夠治病。需要天賦，需要老師，需要努力，學中醫講究緣分，因為非其人勿教，非其人勿授，因此神醫總是那麼少，中醫也那麼少。還有就是中醫治病，對於現代人非要拿資料，用各種儀器得到引數來說明你有病人來說，不管有沒有治好你的病，錢你是願意給的，因為用了這麼多儀器嘛。但中醫呢，你進來，經過望聞問，不用經過切脈，我就知道你病在哪裡，根本不用儀器，然後馬上下針治療，或許短短几分鐘就治好了你的病，你會覺得怎麼這麼簡單，所以不願因買單。這便是中醫衰敗的主要原因，但是這是暫時的，因為中醫才是真正能夠讓人 活得幸福的醫術。

這是個很大的命題，中醫的衰落有一定的必然性。首先，我們看中醫的發展歷程，從有文字記載的歷史長河中中醫始終佔據了中國的醫學主導地位，對它的衝擊和爭論始於近代西醫的進入，中，西醫之爭自此展開。科學性一直是人們詬病中醫的主題，然而，臨床有效性卻被弱化，我們先不談科學的概念和範疇，先聊一聊中醫的有效性，比如西醫無法解釋和醫治的功能性疾病和神志病：針灸治療面癱、中風偏癱、各種痛證、神經官能症、失眠等等；中藥治療各種內科雜病，諸如脾胃病、心臟病、婦科雜病、兒科疾病、外感病等等，不勝列舉。其獨特辨證論治體系從整體視角觀察和認識人體，它不是偽科學，是超科學。應用現有的科技手段無法解晰中醫，強迫性地使中醫依附於所謂的科學證據本身就是偽科學。此為中醫衰落的深層次原因。

中醫需要發展、傳承，但首先要具備民族自信，中醫是中國的醫學，無須讓外國人認可和評價。少些SCI，少些科研專案的限定，讓中醫人認真做好自己的研究和方向，才是中醫發展的關鍵。