個人主觀想法:可以全部擁有，但已經擁有又是另一件事，如果我只注重結果能不能擁有，反而什麼都做不了，一切的核心都是應該是人，在愛情裡從對方的角度出發。比如對方喜歡風趣，那可以嘗試風趣。如果我自己沒有那麼風趣，心意到了就好。如果對方不喜歡，而如果我有這些全部的優點我不表現出來就好了嘛。自由，理解，幽默，等都一樣。對方想要的度，可能並不是自己的度。多以對方為主，不然，到頭來我自己喜歡的不一直是自己嗎？何來愛情？總的來說，我的重點擁有是人，如果自己能優秀到有這麼多品質當然好。我是以給予的一方去思考的，如果是希望對方反過來給予自己這些。那我沒這個能力去給出主觀的想法，我只能以自己的角度去回答，不能以要求別人的維度去回答。

《愛情中的自由探討》

真正的愛情中，夫妻雙方相互理解、相互包容是很正常的。幽默風趣隨個性而不同，生活中幽默風趣更有品味。噓寒問暖的相互關心和愛護更不在話下。至於“自由”，我們不妨探討一下。

什麼是自由？按其詞義【自己作主；不受限止和約束】。馬克思主義對自由地解釋為:【1.自由是不受壓迫和剝削的狀態；2.自由是不被生存奴役的狀態；3.自由是除了公共秩序需要遵守之外可以任由行動不受追究的狀態；4自由是閒暇的時間自主支配狀態；5.自由是衝被了私有制下諸如家庭婚姻監獄法律產權關係枷鎖束縛的全新文明狀態。】

人類的婚姻中，沒有絕對的自由。俗語云:【國有國法.家有家規】，要家庭婚姻和諧必須各自遵循一定的規矩，【無規矩不成方圓啊】！如果你要婚姻和諧幸福，就得受到最起碼的道德規範的制約。不能想幹啥就幹啥，也就是說沒有了絕對的自由。若是“一個人吃飽.全家不餓”的話，那你就不用考慮婚姻對你的制約。在不影響夫妻感情的情況下相對自由是有的，並且只要能使夫妻關係和諧，在二人世界內還是有很多自由的。無論男女千萬莫越過雷池，那將是十分危險的！

擁有【自由】是有限度的，那就是恪守道德底線的自由，是在能讓夫妻雙方和諧的前提下的相對自由。