首先考慮下面幾個問題。
1、Token能否有效的激勵各個參與者?
如果不能進行有效的激勵,那就沒人參與。
2、分配機制是否合理?
如果分配不合理,參與者就會迅速流失。
3、Token能否在系統中有效的流通?
如果流通不暢,Token會大量囤積,對系統經濟造成危害。
4、Token的流通性與增值性如何協調?
其實這是一對矛盾體。
如果想要Token易於流通,那它的增值性,或者說價格,就不能大幅波動。
比如說Q幣。廣義來說,Q幣算一種Token。但是它的價格跟人民幣是1:1錨定的,用於購買各種增值服務。
如果它大幅波動的話,必定會對qq的增值服務體系造成影響。
比如,昨天1塊錢買1Q幣,今天2塊錢買1Q幣,那使用者今天肯定不會買了Q幣了,會等到Q幣降回1塊錢或更低時再買,這就影響了Q幣的銷售。而擁有了Q幣的使用者則不會將Q幣用於增值消費。因為Q幣增值了,原來1Q幣買一套服裝,相當於1塊錢一套服裝。現在還是1Q幣買一套服裝,但相當於2塊錢一套服裝。進行消費的話,明顯就虧了。
這樣一波動,沒買的使用者不敢買,買了的使用者不敢消費,qq的Q幣收入會受到很大影響。
而現在很多Token都是是被當做了資產所擁有,包括比特幣也是。它的最初目的就是作為網際網路支付的貨幣。但是現在它變成了一種數字資產,並沒有發揮流通性的作用。
首先考慮下面幾個問題。
1、Token能否有效的激勵各個參與者?
如果不能進行有效的激勵,那就沒人參與。
2、分配機制是否合理?
如果分配不合理,參與者就會迅速流失。
3、Token能否在系統中有效的流通?
如果流通不暢,Token會大量囤積,對系統經濟造成危害。
4、Token的流通性與增值性如何協調?
其實這是一對矛盾體。
如果想要Token易於流通,那它的增值性,或者說價格,就不能大幅波動。
比如說Q幣。廣義來說,Q幣算一種Token。但是它的價格跟人民幣是1:1錨定的,用於購買各種增值服務。
如果它大幅波動的話,必定會對qq的增值服務體系造成影響。
比如,昨天1塊錢買1Q幣,今天2塊錢買1Q幣,那使用者今天肯定不會買了Q幣了,會等到Q幣降回1塊錢或更低時再買,這就影響了Q幣的銷售。而擁有了Q幣的使用者則不會將Q幣用於增值消費。因為Q幣增值了,原來1Q幣買一套服裝,相當於1塊錢一套服裝。現在還是1Q幣買一套服裝,但相當於2塊錢一套服裝。進行消費的話,明顯就虧了。
這樣一波動,沒買的使用者不敢買,買了的使用者不敢消費,qq的Q幣收入會受到很大影響。
而現在很多Token都是是被當做了資產所擁有,包括比特幣也是。它的最初目的就是作為網際網路支付的貨幣。但是現在它變成了一種數字資產,並沒有發揮流通性的作用。