不邀自來！

根據《公司法》規定，有限責任公司股東以其出資額為限承擔責任，公司以其全部資產承擔責任。這條規定明確了股東的責任形式是“有限責任”，但現實中存在大量的公司破產，大股東（老闆）個人揹債的情況。

在我看來，不外乎以下幾種情況：

1、盲目提高註冊資本金，股東實際出資不到位

自2014年起實行認繳制後，公司註冊不再要求驗資，理論上是降低了公司的註冊門檻，似乎註冊公司不用花錢。

甚至有些公司為了門面上顯得高大上，盲目的將註冊資本擴大化。

舉個栗子，神馬公司註冊資本1億，公司成立的時候實繳資本1000萬（只要不是《公司法》限定實繳出資的領域），大股東甲認繳出資70%，實繳出資700萬。

假設當公司資不抵債破產清算時，實際資產只有1000萬，而外債卻又有5000萬，以公司全部資產清償債務後還剩4000萬，這筆債務候自然不可能是自然消亡，畢竟還有9000萬的資本金尚未繳納，債權人仍然可以向未實際履行出資的股東追償欠款。

如果大股東甲拿不出錢來，那就只有跑路了。

2、公司在經營過程中沒有做到股東財產和公司財產隔離

這種情況在民營企業中尤為常見，對於企業老闆來說，公司就是他的，他的就是公司，公司財產和股東個人財產根本沒有隔離，也就出現了法律上“人格混同”，此時是不適用“股東有限責任”的，公司若是資不抵債，股東依然要承擔連帶責任。

3、參與公司經營管理的股東在經營過程中存在違法違規行為

比如股東抽逃資金，股東違規佔用公司資金等等，都可能會導致股東承擔連帶責任。

4、公司借款中股東承擔了連帶責任

在實際生活中，民營企業無論是金融機構借款還是民間借貸，債權人為了借款的安全性考慮，多數會要求實際控制人夫婦（有些甚至要求所有股東夫婦）同時出具不可撤銷的無限連帶責任的擔保函。

一旦，公司資不抵債，股東即需要承擔擔保責任。

謝謝邀請。根據《公司法》有限公司股東是以出資額多少來確定自己在公司的股權。破產也是以出資額為限。這是理想中的公司。現實中很多中小公司都是老闆一人出資，然後掛名幾個股東形成一個形式上的有限公司，實質上公司是老闆一個人。根據契議，股東沒有分紅的，只可以領取一定的工資。

當公司資金出現困難時，向銀行貸款或者向私貸公司借款。銀行或者私貸公司也賊精的。他們會讓老闆以個人資產或者房產抵押的，或者叫老闆的朋友作擔保。而不是以公司名義抵押。這樣的話，即使公司破產了，抵押的是老闆個人財產或者朋友的財產。所以老闆由此就自己背上個人債務。