問者切莫斷章取義。

這句話來自劉胡蘭《評張愛玲》。說劉胡蘭跪舔張愛玲一點不為過。漢奸走狗的細膩、縝密心思，不就為博得紅顏一笑，拿魯迅來比對，有什麼好看待，有什麼好評價。

好了，回到第二個問題，他們創作風格上有什麼不同。

魯迅是民主戰士、革命先烈，關注的是病態社會里知識分子和普通農民身上的精神疾苦。他始終站在人民大眾的立場上，為之而發聲，為之而吶喊。他對一切醜惡社會現象大力批判，對偽君子偽革命冷嘲熱諷、剖根揭骨，時刻警醒華人。

他用現實主義寫作手法揭示著民族劣根性，尋求那一絲光明和希望。

張愛玲則是從政治走向人間，把眼光投向“愛情、婚姻、家庭”，她更多的是關注女性成長。她渴望創造出一個自由、真實而又安穩的女性世界。她揭示男權制度、傳統習俗對女性的摧殘，對經濟和精神上缺乏獨立自主的女性表達深切同情和關愛。

張愛玲的創作風格是受個人家庭創傷的影響。父母離異，養母輕視，造就了她孤獨、冷淡、陰暗、自私的一面，所以她在創作風格上更多是尋求慈悲、柔和、寬恕和蒼涼的美感。

魯迅與張愛玲可以說是不同時代環境的人，但都是相對不平和的時代，他們關注的側重點不同，創作風格自然也就大為不同。

提法不對。魯迅之後從那一方面來說都不能是張愛玲。魯迅是民族的精神高山，張愛玲的文字看不到國家民族。即便從小說來說，魯迅的格局遠遠高於張愛玲。