回覆列表
-
1 # 閩A敏哥在路上
-
2 # 水木麗家
p2p本身就是一個行業,至於主流我倒是認為恰恰相反?如果不是國家及時出手,這個行業很大程度會激發社會矛盾。
現今社會的發展,需不需要p2p?
p2p給社會帶來了什麼?
p2p的目的性是什麼?顯而易見就是吸金,面對的是大多數底層消費群體。所謂的高調的資本階級在誘惑榨取底層消費者。話難聽,理就是這樣!即便說的在正規,唱的在高調,背後也是變相高利!這是事實。
現如今p2p行業亂像橫生,大多數沒有客服電話,甚至線上客服都沒有,查公司資訊甚至是科技公司,連金融業務都不搭邊。暴力催收更是慘象百出,比喻成舊社會的富家打手一點也不為過!17年遭催收失去生命的案件多達30多起!這樣的行業如何能成為主流?
後退萬步講,即便各方便遵循政策遵循規則,p2p也不會太長久,多數p2p註定會消失匿跡而且不會太久。為什麼?它的本質:小額消費貸,面向中低消費者。如今本身兩大貸:車房貸,二胎的開放,四位老人年齡老化。壓力甚大,這是事實不可改變的!提前消費多數是這個行業刺激性所致,當今社會的攀比性所致。當多數人意識到了體會到了其帶來的困擾和損失,這個行業也就自然到頭了。。。。。。。加之如果沒有暴力催收,壞賬率依然會讓p2p倒下!
真正適合p2p的消費者很少很少,p2p給社會帶來的貢獻微乎其微。這樣的行業,吸取老百姓而不給予半點利益的行業不會太久。
不會成為主流的。在中國體制下,銀行屬於國家,貸款是銀行的主要收益。國家政策,必須保證國家銀行的健康穩定的發展。金融市場的秩序穩定發展,深遠地影響著百姓的生活。
p2p市場的出現可以說是國家銀行的貸款的一種補充。存量極大,解決了很多市民短期,小額借貸需求,但其作用遠遠不能與銀行同日而語,否則會動搖國家銀行的作用性質。