第一，武器。軍隊是不會用劍的，劍自從鋼鐵普及以來就很少在軍隊大規模裝備了。一般短兵器還是刀。刀的保養就是生了鏽打磨，殺完人洗掉血跡插回刀鞘，最多再上點油防鏽。 第二，防具。盾牌一般是木質的或者是藤製的，不會有鐵質的（根本拿不起來）。木材的防朽一般就是曬乾然後塗上油就行了，天好的時候拿出去曬曬，防蟲。 第三，弓弩。弓弩的材質不外乎木材和竹子幾種，和一般的木材防朽一樣，刷油，太陽曬乾，放在陰涼乾燥處。 第四，盔甲。如果盔甲有金屬部件，生鏽了打磨掉就行。皮質盔甲就像皮衣皮鞋一樣刷鞋油（當時沒有鞋油，可以刷綿羊油，現在的高階鞋油也是綿羊油做的）。布甲不需要保養，因為沒人會洗盔甲。 其實不管是那個時代，軍隊裝備的武器都是以使用為第一目的。除了極少數將軍以外，是不會有士兵能裝備那種“吹毛得過”的武器和“刀槍不入”鎧甲的，那種精良裝備對於國家的財政就是一個極大考驗，而且也沒必要。說實話古代軍隊裝備的刀具除了捲刃了打磨一下就沒什麼保養錯失了。砍刀這個東西即便不開刃，憑著揮砍的力量也能殺死敵人，抗日戰爭的時候八路裝備的大砍刀基本都是粗製濫造的，精心保養也談不上。但是威力同樣能砍死小鬼子，所以砍刀一般都不鋒利，表面有點生鏽也很正常，不影響殺人一般軍隊不會換的。其他的裝備也是如此。
第一，武器。軍隊是不會用劍的，劍自從鋼鐵普及以來就很少在軍隊大規模裝備了。一般短兵器還是刀。刀的保養就是生了鏽打磨，殺完人洗掉血跡插回刀鞘，最多再上點油防鏽。 第二，防具。盾牌一般是木質的或者是藤製的，不會有鐵質的（根本拿不起來）。木材的防朽一般就是曬乾然後塗上油就行了，天好的時候拿出去曬曬，防蟲。 第三，弓弩。弓弩的材質不外乎木材和竹子幾種，和一般的木材防朽一樣，刷油，太陽曬乾，放在陰涼乾燥處。 第四，盔甲。如果盔甲有金屬部件，生鏽了打磨掉就行。皮質盔甲就像皮衣皮鞋一樣刷鞋油（當時沒有鞋油，可以刷綿羊油，現在的高階鞋油也是綿羊油做的）。布甲不需要保養，因為沒人會洗盔甲。 其實不管是那個時代，軍隊裝備的武器都是以使用為第一目的。除了極少數將軍以外，是不會有士兵能裝備那種“吹毛得過”的武器和“刀槍不入”鎧甲的，那種精良裝備對於國家的財政就是一個極大考驗，而且也沒必要。說實話古代軍隊裝備的刀具除了捲刃了打磨一下就沒什麼保養錯失了。砍刀這個東西即便不開刃，憑著揮砍的力量也能殺死敵人，抗日戰爭的時候八路裝備的大砍刀基本都是粗製濫造的，精心保養也談不上。但是威力同樣能砍死小鬼子，所以砍刀一般都不鋒利，表面有點生鏽也很正常，不影響殺人一般軍隊不會換的。其他的裝備也是如此。
追問：好像聽說弓弦也要保養和更換？還有那時的火箭（就是著火的箭啊）是如何製作如何使用的呢？煩請詳解，謝謝！另外請問為什麼軍隊不用劍改用刀了呢？我已將懸賞分提高20，煩請作答，謝謝！追答：弓弦我不大清楚，不過據我所知一般不打仗的時候弓弦是不會鬆開的，就是一直繞在弓壁上。弓箭本身也是消耗品，絃斷了也是很正常的。火箭的做法類似於現在的鑽天猴，就是在箭桿上綁上一小段易燃物，然後搭在弓上發射出去。這個易燃物理論上只要能點著且不容易被風吹滅都可以，比如干柴，乾草，紅磷，硫磺，浸了油的布或者紙，雄黃等等都可以，特別是雄黃，點燃後還會生成砒霜，增加毒性傷害。軍隊改用刀不用劍是因為劍得鍛造成本高。首先，劍是雙刃的武器，在哪個手工製作的年代，雙刃的比單刃的製作麻煩。其次，對於騎兵來講，刀主要作用是劈砍，所以刀可以做的很厚實。劍比較薄，騎馬劈砍會折斷。而且劍得直刃也不適合劈砍。還有就是刀的訓練成本低，士兵很容易就能掌握，而劍法相對要難練。最後就是在戰場上，劍主要攻擊手段是刺，但是人不可能站著給你刺，所以大多數持有短兵器計程車兵還是劈砍更適合他們。其實我覺得劍不裝備軍隊還有一個問題，就是古代的封建等級制度的規定。劍素來有百兵之君的說法，所以劍多佩戴於帝王大官或者將軍身上，表示其身份。我也是個業餘愛好者，不知回答能不能對你有用，獻醜了