為什麼每年都交的新農合沒用過，到年底就清零？
看到這個問題，我只能再一次感嘆新農合政策宣傳的不到位，和一些農民對新農合政策的無知。
新型農村合作醫療，是由政府組織、引導、支援，農民自願參加，個人、集體和政府多方籌資，以大病統籌為主的農民醫療互助共濟制度。採取個人繳費、集體扶持和政府資助的方式籌集資金。該政策實施以來，一直褒貶不一，糾其原因，是農民對政策不瞭解，沒有得到預期的利益，特別是那些連續幾年沒生病住院的農民，感覺這個錢是白仍了，失去了投保的積極性。
就新農合管理部門來說，往往只注意宣傳新農合表面的好處，沒有樹立起農民的風險意識，宣傳大多停留在形式上。很多農民知不透精神，只從自己短期得失考慮，特別是年輕人，往往認為自己身體好，生病住院機率低，沒有必要花那個冤枉錢。甚至一些農民認為這錢是被騙走了，是補償了有關係有門路的人。所以難免從心裡上產生牴觸。
其實，新農合是以大病統籌兼顧小病理賠為主的農民醫療互助共濟制度，其實也是一種保險制度，就像我們參加的財產保險一樣，都有一定的理賠時間。新農合的繳費是一繳一年，而理賠期也是一年，頭年繳費，下一年的1月1日至12月31日期間發生大病住院，就會得到相應的報銷，或者說是理賠。如果下一年沒生病，那這一的睥費用當然就是白繳了，補助了其他生大病的人。如果想繼續享受這種政策保障，就只有重新繳納一年的費用。就像保險到期一樣，你的保費自然不會返還給你。所以，新農合目前不存在帳戶積累問題，一年一繳費，一年一清零。
但是，如果把新農合算做一各種保險，那就是一種政策性的保險，和職工的五險一樣，都屬於政策性的，所以，如何繳費，如何保障，都要看政策如何規定。就我個人來看，新農合政策應該繼續完善，對於多年沒有生病住院，沒有獲得政策紅利的群體，應當像商業保險一樣，適當減免保費。比如車險，如果一年內沒有發生理賠，下年的保費就會有一定的優惠。這只是我個人的一種建議，我也相信每一項政策都會不斷完善。新農合作為一種惠民政策，必定會讓農民得到更多的實惠。
為什麼每年都交的新農合沒用過，到年底就清零？
看到這個問題，我只能再一次感嘆新農合政策宣傳的不到位，和一些農民對新農合政策的無知。
新型農村合作醫療，是由政府組織、引導、支援，農民自願參加，個人、集體和政府多方籌資，以大病統籌為主的農民醫療互助共濟制度。採取個人繳費、集體扶持和政府資助的方式籌集資金。該政策實施以來，一直褒貶不一，糾其原因，是農民對政策不瞭解，沒有得到預期的利益，特別是那些連續幾年沒生病住院的農民，感覺這個錢是白仍了，失去了投保的積極性。
就新農合管理部門來說，往往只注意宣傳新農合表面的好處，沒有樹立起農民的風險意識，宣傳大多停留在形式上。很多農民知不透精神，只從自己短期得失考慮，特別是年輕人，往往認為自己身體好，生病住院機率低，沒有必要花那個冤枉錢。甚至一些農民認為這錢是被騙走了，是補償了有關係有門路的人。所以難免從心裡上產生牴觸。
其實，新農合是以大病統籌兼顧小病理賠為主的農民醫療互助共濟制度，其實也是一種保險制度，就像我們參加的財產保險一樣，都有一定的理賠時間。新農合的繳費是一繳一年，而理賠期也是一年，頭年繳費，下一年的1月1日至12月31日期間發生大病住院，就會得到相應的報銷，或者說是理賠。如果下一年沒生病，那這一的睥費用當然就是白繳了，補助了其他生大病的人。如果想繼續享受這種政策保障，就只有重新繳納一年的費用。就像保險到期一樣，你的保費自然不會返還給你。所以，新農合目前不存在帳戶積累問題，一年一繳費，一年一清零。
但是，如果把新農合算做一各種保險，那就是一種政策性的保險，和職工的五險一樣，都屬於政策性的，所以，如何繳費，如何保障，都要看政策如何規定。就我個人來看，新農合政策應該繼續完善，對於多年沒有生病住院，沒有獲得政策紅利的群體，應當像商業保險一樣，適當減免保費。比如車險，如果一年內沒有發生理賠，下年的保費就會有一定的優惠。這只是我個人的一種建議，我也相信每一項政策都會不斷完善。新農合作為一種惠民政策，必定會讓農民得到更多的實惠。