回覆列表
  • 1 # 使用者2180107962444

    古代武術家。

    武將最重要的不是武術,而是帶兵,帶兵打仗,武將必須具備冷酷、理智、鎮靜、決斷等等心理素質,必須能夠團結士兵,必須能夠對戰場做出正確的判斷等等,這才是武將最重要的素質,而不是與人一對一搏殺。

    武術家是專門研究武術的人,這樣的人對一對一的搏殺更有經驗。

    在戰場上,一對一的搏殺純粹是扯淡。戰場最重要的是統一號令,是互相配合。

    實際上,大隊人馬的陣地戰與武士對打是有很大區別的,明代著名的軍事家戚繼光對這一點有非常經典的看法。大隊人馬作戰強調的是各種兵器、各兵種的專業分工,整體配合,而不是單兵的個人武勇。在《紀效新書》中戚繼光講得很透徹:“開大陣,對大敵”不同於“場中較藝,擒捕小賊”,“堂堂之陣,千百人列隊而前,勇者不得先,怯者不得後;叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂殺還他,只是一齊擁進,轉手皆難,焉能容得左右動跳?一人回頭,大眾同疑;一人轉移寸步,大眾亦要奪心,焉能容得或進或退?”

    所以,戰場上戚繼光就根本無視武林高手,他的戚家軍在戰場上,個人武藝並比不上日本武士,但是確經常創造出殺敵千人而己方僅傷亡五六人的驚人戰例。這就是戰場個人武藝與士兵配合的大不相同。

    所以,如果一對一搏殺,武術家佔上風。但一千個武術家與一千訓練有素計程車兵相比,確是一千訓練有素計程車兵戰力更強大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼67歲還能生子?