第一，武器。軍隊是不會用劍的，劍自從鋼鐵普及以來就很少在軍隊大規模裝備了。一般短兵器還是刀。刀的保養就是生了鏽打磨，殺完人洗掉血跡插回刀鞘，最多再上點油防鏽。第二，防具。盾牌一般是木質的或者是藤製的，不會有鐵質的（根本拿不起來）。木材的防朽一般就是曬乾然後塗上油就行了，天好的時候拿出去曬曬，防蟲。第三，弓弩。弓弩的材質不外乎木材和竹子幾種，和一般的木材防朽一樣，刷油，太陽曬乾，放在陰涼乾燥處。第四，盔甲。如果盔甲有金屬部件，生鏽了打磨掉就行。皮質盔甲就像皮衣皮鞋一樣刷鞋油（當時沒有鞋油，可以刷綿羊油，現在的高階鞋油也是綿羊油做的）。布甲不需要保養，因為沒人會洗盔甲。其實不管是那個時代，軍隊裝備的武器都是以使用為第一目的。除了極少數將軍以外，是不會有士兵能裝備那種“吹毛得過”的武器和“刀槍不入”鎧甲的，那種精良裝備對於國家的財政就是一個極大考驗，而且也沒必要。說實話古代軍隊裝備的刀具除了捲刃了打磨一下就沒什麼保養錯失了。砍刀這個東西即便不開刃，憑著揮砍的力量也能殺死敵人，抗日戰爭的時候八路裝備的大砍刀基本都是粗製濫造的，精心保養也談不上。但是威力同樣能砍死小鬼子，所以砍刀一般都不鋒利，表面有點生鏽也很正常，不影響殺人一般軍隊不會換的。其他的裝備也是如此。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

你就直接問以現在的科技能打造什麼樣的冷兵器唄。

首先這本身是一個矛盾命題，現今科技的基礎是電，如果沒有了電，那麼科技就談不上什麼科技。如果有了電，即使沒有火藥，人們也不會用冷兵器對抗。

如果只是用現有科技能夠打造什麼樣的武器和盔甲，那也不好說。

畢竟每個勢力手上都有壓箱底的東西，放出來的都是大眾化的東西。

比如說武器。

精準+超視距武器肯定是必然的。

所以弩箭幾乎是必備的。現有科技可以打造的弩箭幾乎可以媲美很多狙擊槍。而科技越發達，軍人的生命越珍惜，所以即使沒有了槍炮，高精度弩箭會替代各種槍械的。

而且現在比冷兵器時代最強的是冶煉技術，各種合金又輕又硬。

然後就是護甲了。

其實在鋒利程度上，古人已經達到很高水準了，所以即使以今天的科技水平，也很難再 鍛造出鋒利很多的武器。但是護甲上，現在的科技卻可以比以前做的好太多了。如果沒有了熱武器，美國總統的車幾乎就是不可能被摧毀的。所以，還打個錘子的仗，個個都比烏龜殼還硬。

如果說古代武器的巔峰戰力是100，護甲防護值是80.

那麼今天的戰力值是120，而護甲是1000.

給你再鋒利的刀，你也砍不透氮化矽盾牌。