尾數617朋友:關於洞察力好文,本人因才疏學淺,無好文。但可以盡最大努力交流吧!
洞察力,通俗說是預見力。舉個例吧。新冠病初期聽說某個權威專業說此“疫情”,對按觸者需隔離觀察七天,無症狀者即為沒被感染者的結論。
當時正好我們幾個智交在一起聚,於是論此事。就“那位專家”提出質疑。我們如何洞察的呢?
首先對歷史疫情查閱,瞭解類似疫情。
其次分析,一類疫情有接觸24小時內不有症狀的就足以證明無傳染。一類疫情三天內沒有症狀的,證明未傳柒上。而有的疫情記載最長是五天。
此外,透過廣博的知識分析。如大家熟知的是普通感冒完全好要一週。等等各種類似疫情分析得出初步結論,我們才對這次世界性疫情初步預見力為七天剩以三。也就是21天后,基本預見接觸者無感染初步結論。
最後對疫情驗證才是終極結論其疫情的洞察力結論。
說實話,當時我們想將集體的對疫情的洞察力反映的。但當時擔心被定為“亂說,製造混亂”之罪,才不敢的。
其時,現實生活中,如果有一定層面綜合素質的人都具備洞察力。如上面的例子,對剛發生的事物透過上述的“首先、其次、此外、最後”方式就能洞察和作出預見性。
編幅有限,簡略交流。見涼!
尾數617朋友:關於洞察力好文,本人因才疏學淺,無好文。但可以盡最大努力交流吧!
洞察力,通俗說是預見力。舉個例吧。新冠病初期聽說某個權威專業說此“疫情”,對按觸者需隔離觀察七天,無症狀者即為沒被感染者的結論。
當時正好我們幾個智交在一起聚,於是論此事。就“那位專家”提出質疑。我們如何洞察的呢?
首先對歷史疫情查閱,瞭解類似疫情。
其次分析,一類疫情有接觸24小時內不有症狀的就足以證明無傳染。一類疫情三天內沒有症狀的,證明未傳柒上。而有的疫情記載最長是五天。
此外,透過廣博的知識分析。如大家熟知的是普通感冒完全好要一週。等等各種類似疫情分析得出初步結論,我們才對這次世界性疫情初步預見力為七天剩以三。也就是21天后,基本預見接觸者無感染初步結論。
最後對疫情驗證才是終極結論其疫情的洞察力結論。
說實話,當時我們想將集體的對疫情的洞察力反映的。但當時擔心被定為“亂說,製造混亂”之罪,才不敢的。
其時,現實生活中,如果有一定層面綜合素質的人都具備洞察力。如上面的例子,對剛發生的事物透過上述的“首先、其次、此外、最後”方式就能洞察和作出預見性。
編幅有限,簡略交流。見涼!