皇太子胤礽做了四十幾年監國，如果一無是處也是不可以這麼長久的。如果康熙還有時間會考慮十四子胤褆，把軍權交給誰就是對誰最大的信任。

康熙也喜歡孫子弘曆。在身邊親自教養 。康熙吸取朱元璋直接傳孫的歷史教訓。把皇位傳給胤禛就能順利過度。

乾隆處處學爺爺康熙。還是沒有比爺爺康熙做得更好。培養了一個大貪和珅，乾隆要負主要責任。

康熙把皇位傳給雍正，有沒有看在乾隆的因素，不知道，史料沒有記載。要說康熙對乾隆的好，沒有特別之處，康熙對他的孫子都很好，要說非要選一位，最好的應該是廢太子胤礽的兒子弘晰，就是在乾隆時候還造反的那位。

關於雍正繼位問題，現在基本是兩派，篡位說和正常繼位說。我認為是正常繼位，康熙晚年被八子奪嫡搞得精疲力竭，倦於朝政，致使腐敗滋生，國庫空虛，黃河發大水竟然拿不出錢來救災，他自己感到必須有人肅清吏治，鞏固根基，這個人只能是雍親王胤禛。有人認為是十四子胤禔，從整個過程來看，恰恰不會是胤禔，康熙去世的時候已經快七十了，在古代已經是古來稀，況且康熙的身體到晚年一直不好，他這樣一位曠古奇才，不可能不知道他的兒子們在想什麼，他把繼承人放在那麼遠的地方，合理嗎？從這一點講，第一個該排除十四子胤禔。他在世的時候應該至少在小範圍內宣佈接班的結果，後面出現這些問題，是胤禛推行改革中過於嚴苛，特別是推進“旗人耕其田”得罪了滿清貴族，甚至皇族。推進“官紳一體出工一體納糧”得罪了讀書人，八子奪嫡失敗的皇子、皇孫編造故事，摸黑雍正造成的。雍正在回答這些謠言的時候和曾從寫的《大義覺迷錄》欲蓋彌彰，反而在社會上造成他接位不正，弒父逼母，殺敵殺功臣的惡名。乾隆繼位以後立即將《大義覺迷錄》列為禁書，更加造成所謂秘史的資料，假話說一百遍就成真話了。

這只是民間傳說，經不起推敲，因為康熙也不知道雍正是否會最終選擇弘曆繼位，他之所以選擇雍正，歸根結底還是因為雍正的才能和剛毅。

清朝康熙的後代眾多，光兒子就有24個，參與奪嫡的有9個，分為大爺黨、太子黨、三爺黨、四爺黨和八爺黨。太子兩立兩廢，大爺、三爺和八爺也因各種因素被淘汰，最後是四爺和十四爺的競爭。大家都知道是四爺勝出，是為雍正帝。

我覺得雍正的篡改詔書是很荒唐的言論。詔書對皇子的表述都是“皇*子”，如皇四子、皇十四子。說把“十”改成“於”的是很大錯誤。首先於在古代是繁體，而是在皇*子後還有名字，三是這樣重要的詔書是滿蒙漢三種文字書寫的，只改一處就露餡了。

關於題目的康熙見弘曆，我覺得康熙就兒子有24個，孫子肯定更多。那麼多孫子他可能都見過，但不可能太深入的瞭解。傳聞是雍正讓康熙到自己家裡，我覺得是不可能的，讓弘曆進宮見首先康熙不太瞭解而後是皇孫可能正常時候不能進宮（皇帝萬壽等節日可能去祝壽，那麼多皇孫只關注你一個，誰信？）。我覺得康熙真正瞭解的孫子可能只有是太子的兒子弘晳。

康熙選擇胤禛是在相對好的中選擇一個突出的，具體真好假好他可能也不知道。事實證明，雍正還是相對不錯的。