假如項羽的楚軍與白起的秦軍決戰，項羽一定能贏。

一、白起之所以戰勝韓魏趙等軍，是六國出現不同程度的腐敗，君臣上下離心，奸臣當道。特別是長平之戰，是白起的成名之作，假如趙王不聽信奸臣的話換掉廉頗，白起的勝負都不可知。而秦國當時正處於上下同心，蓬勃發展的歷史時期。一腐一正，正者勝。

二、白起長平之戰勝利，還在於利用了趙括的錯誤戰略，否則勝負也不可知。

三、秦末，形勢恰恰相反。秦國腐敗，上下離心，奸臣當道。而起義軍士氣正盛，項羽部隊上下同心，以一當十，項羽指揮自如，果敢沉著，指揮沒有失誤，幾乎百戰百勝。

四、秦國已經腐敗如此，即使白起上陣，也不能改變秦國面臨失敗整個局面。白起的結局只能是第一，依然被趙高處死；第二，死於項羽手下；第三、被迫投降項羽；第四，無顏面世而自殺。

項羽和天下諸侯之所以敢造反並且成功，其根本原因在於大秦最高統治核心的腐敗和無能，因為胡亥把大秦已經揮霍殆盡，這才讓反賊們有了可乘之機，因此，如果此時白起領軍出征，照樣敗北。

秦統一六國之後始皇帝雄才大略，國內矛盾雖說尖銳，但還在可控範圍之內。然而胡亥竄得皇位之後，任用閹人趙高而自己完全不理朝政，貪圖享樂。一介家奴搖身一變竟代皇帝行使大權，害死大秦的棟樑之才，任人唯親，把整個國家搞的已經是烏煙瘴氣。而這個時候，項羽起兵造反，並且成功推翻大秦的統治，秦二世而亡。

在這個大環境下，無論是秦國曆史上任何一位名將領兵出征都必敗無疑，這當然包括白起。軍事是政治的延伸，軍事是依附於政治而存在的。在政治極度昏暗的情況下，軍事怎麼可能有建樹？族秦者秦也，非天下也。如果秦末年的政治像大秦剛見建國那段時間清明，我想項羽別說造反成功了，他連造反的機會恐怕都沒有。如果政治清明，不用說白起了，章邯就足夠收拾項羽。

打贏的前提得看國家政治的是否清明，政治清明則國富民強，國富民強則軍隊勇武，軍隊勇武方能天下大定。而秦朝末年，小人當道，主上昏聵，民不聊生，這正是敗亡的前兆，不是某個將軍領兵打一仗能挽回的了的。所以，在秦末那個大環境下，最高統治階級的昏聵和奢靡導致國家墜入了萬劫不復的深淵，一個將軍挽回不了覆滅的惡運。就算是白起也無能為力。