大家應該都聽說過曹劌論戰和完璧歸趙的故事。其實曹劌與藺相如兩人有很大的相同點與不同點。
相同點:
一、兩人的目的都是為了本國的利益。
曹劌為了幫助魯國抵擋齊國,向魯莊公提出利國利民的建議,最終拖垮並打敗了齊國的軍隊,維護了魯國的安定。
而藺相如面對貪婪的秦王,能夠不委屈求全,維護趙國的利益,與秦王針鋒相對,最終完璧歸趙。在後來的澠池會上,相如也有勇有謀,最終沒能讓秦王佔到便宜。再後來,當相如與廉頗發生矛盾時,相如以國家利益出發,主動避讓廉頗。廉頗知道後感慨不已,最終主動找到相如,並負荊請罪。
由此看來,兩人都應該是維護國家利益的英雄。
二、兩人的結局都很悲慘。
曹劌幫助魯莊公打贏長勺之戰後,不知是因為魯莊公的原因還是受到了士大夫的排擠,曹劌最終消失在了歷史的長河之中,甚至左傳上也沒有記載。
而相如在長平之戰時曾阻止趙括帶兵,趙王不聽,反而對相如產生了懷疑。結果長平之戰後趙軍慘敗。再後來,趙國送質子去國外,令相如去保護,結果質子最後不幸遇難,趙王追究相如責任,將其斬殺。也有一種說法,相如後來不受重用,病死了。
總之,二者後來都不再受到統治者重用。結局都不太好。這也是應了 飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。
不同點:
相如是士大夫之後,而曹劌只是一介草民,二者的階級不同。在春秋戰國時期,等級制度仍然森嚴,這也導致了大多數有識之士無法被統治者重用,報效國家。畢竟像曹劌這樣能夠見到君主並上報君主的僅僅是少數。
總結:忠君愛國永遠是我們這個時代所需要的,無論我們職位大小,能力有無,都應該向祖國儘自己的一份力!
大家應該都聽說過曹劌論戰和完璧歸趙的故事。其實曹劌與藺相如兩人有很大的相同點與不同點。
相同點:
一、兩人的目的都是為了本國的利益。
曹劌為了幫助魯國抵擋齊國,向魯莊公提出利國利民的建議,最終拖垮並打敗了齊國的軍隊,維護了魯國的安定。
而藺相如面對貪婪的秦王,能夠不委屈求全,維護趙國的利益,與秦王針鋒相對,最終完璧歸趙。在後來的澠池會上,相如也有勇有謀,最終沒能讓秦王佔到便宜。再後來,當相如與廉頗發生矛盾時,相如以國家利益出發,主動避讓廉頗。廉頗知道後感慨不已,最終主動找到相如,並負荊請罪。
由此看來,兩人都應該是維護國家利益的英雄。
二、兩人的結局都很悲慘。
曹劌幫助魯莊公打贏長勺之戰後,不知是因為魯莊公的原因還是受到了士大夫的排擠,曹劌最終消失在了歷史的長河之中,甚至左傳上也沒有記載。
而相如在長平之戰時曾阻止趙括帶兵,趙王不聽,反而對相如產生了懷疑。結果長平之戰後趙軍慘敗。再後來,趙國送質子去國外,令相如去保護,結果質子最後不幸遇難,趙王追究相如責任,將其斬殺。也有一種說法,相如後來不受重用,病死了。
總之,二者後來都不再受到統治者重用。結局都不太好。這也是應了 飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。
不同點:
相如是士大夫之後,而曹劌只是一介草民,二者的階級不同。在春秋戰國時期,等級制度仍然森嚴,這也導致了大多數有識之士無法被統治者重用,報效國家。畢竟像曹劌這樣能夠見到君主並上報君主的僅僅是少數。
總結:忠君愛國永遠是我們這個時代所需要的,無論我們職位大小,能力有無,都應該向祖國儘自己的一份力!