這世間，有一種東西叫做“道”、“終極”，在佛家哪裡也可以稱之為“佛”。

比如宇宙的終極是什麼，現在我們無法知曉。追求這個最核心的真理，一直是人類發展中不可或缺的部分。宋代朱熹提出格物致知，就是一種透過窮究一件物體或者事物，而來了解宇宙中存在的“終極”的方法，到明代王守仁，在此基礎上，成就了心學，成為了王聖人。王聖人至此以後戰無不勝，控制戰爭如同遊戲，這就是悟道後的力量。心學不是宗教，是一種哲學理論。但宗教也飽含哲學和科學元素。比如西方宗教就包括哲學和科學體系，雖然他們都是為宗教服務的。同樣，在藏傳佛教中，依然有五明學，其中就包括美術、科學、醫學、邏輯學等。宗教和科技的區別在於，宗教先提出了終極，再由此出發發展成教派。科學是透過實踐和理論來尋找終極，是一步一步根據理論和實驗、應用來的，因此更加理性。而宗教的終極，沒有實驗和應用支撐，因此需要很多神話故事來做為支撐，這就是你所說的謊言。反過來說，科學沒有主心骨，沒有終極這個核心，雖然他是理性而且實用的；但宗教有這個核心，有一個最終歸宿，雖然這是虛構的。茫茫宇宙，我們來自何處，又去向何處？這些，目前的科學不能給出我們答案，但是宗教可以，我們都在宗教所設定的那個範圍內。我們究竟是仰望星空感嘆地球和人類的渺小幸福還是我們透過自己的努力去到宗教裡的那個“天堂”、“極樂世界”或者“佛界”幸福？我想，是後者，後者讓我們的生活更有動力。就想我們努力工作，為了購買一套房，哪怕我們很明確地知道我們終將死去，這套房也終將不再屬於我們。有車有房也是一生，露宿街頭也可以過完一生，我們為什麼要有更好的追求？不就是為了追求心靈的安穩嗎？ 這是傻還是自我欺騙？我認為都不是，我們只是在為我們的精神尋找依靠，我們在尋求心理的自我安慰，我們為自己的心靈尋求歸屬。對的，這一切都是虛幻的，感性的，“不科學”的，但是，當我們失去這些，我們成為了什麼？我想是成為了適合在這個冷酷的宇宙中生存的智慧機器人而已，我們只能遵循這個宇宙都規律，使自己活下去。失去感性、人性，冷冰冰地活著，這對我們是人、是地球人或者是其他外星人而言，沒有任何意義，我們不再獨特，我們成為了這冰冷的宇宙中的一種物質。