回覆列表
  • 1 # 蝦老師

    這個問題很容易理解,主要是教育資源分佈的問題。

    對於大多數省份來說,省會城市都是一個省的經濟,政治,文化中心。

    同樣,教育資源相對於其他三四線城市來說,肯定也是有很大的優勢。

    教育資源包括學校數量,師資力量,硬體設施,教育政策等等。

    也就是說,去省會上學能夠接受更好的老師教育,享受更好的教學條件以及教育政策。

    同樣的,由於省會城市的生活條件好,經濟更加發達,收入水平更好,能夠吸引更多的優秀老師去省會的學校任教。

    以上原因造成了很多學生擠破頭去省會讀更好的高中。

    但是,對於三四線城市的同學來說,也不用絕望,每個地方都有好學校,比如湖北的黃岡中學,江蘇的啟東中學等名校都不是在省會,並且每個地方都有考上名牌大學的學生,學習這個事情主要還是靠自己,省會學校也有成績不好的學生。

    真正的好學生,相信有不少好的學校會主動搶著要。

    之所以看到省會好學校有更多的人能考上好大學,不完全是因為學校有多好,而是學校能吸引更多優秀的生源。

    因此,只要你足夠優秀,在任何學習環境下都能發光。學習不好也不要怪學校。

  • 2 # 金牌小書童

    “天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往”。擠破頭也要去省會讀高中,一定是省會的高中更有吸引力。

    具體的說來,一是最直接的,省會的好高中高考成績更出色,學生更容易進入心儀的大學;二是省會的好高中教育資源豐富,教育理念豐富,學生在知識之外,素質方面的培養更好。

    家長其實是最功利的,孩子就讀高中,都想選儘可能好的學校,而最好的學校,最優質的教育資源,往往集中在省會。在網上隨便找一份全國百強中學名單,隨便截了前十五六位,只有衡水中學和寧波市鎮海中學兩所不在省會城市,而例外的這兩所,鎮海中學所在的寧波也是經濟發達地方,只有衡水中學一個特例,人家是軍事化管理,妥妥的應試教育的標杆。

    資源約定趨向,其實又何止教育如此,在一省之內,最優質的人力、經濟、文化等資源,往往都集中在省會,相對精英的群體,也在省會集中。

    在省會城市,學生受到的教育更好,綜合素質可能更高,那家長即便自己做出些犧牲,也會樂意讓孩子去省會的高中就讀。

    當然,也會有一些例外,比如衡中,這所學校反倒可以吸引省會的精英。比如我們學校,現在也可以慢慢吸引一些省會的學生來就讀。像今年河南省的理科狀元,就是從鄭州轉到我們學校就讀。這種所謂的“逆襲”,只存在於那些搞應試教育的學校。家長如此選擇的目的只有一個:不管多苦多累,不管素質教育還是應試教育,能考上好大學就行!

    目前的形式看,三四線的縣級中學,如果想要吸引生源,其實只能被逼著進行應試教育,因為素質教育是完全玩不過省會城市的。縣級中學有縣級中學的優勢,你可以週六週日正常給學生補課,你可以延長學生的學習時間,以時間去換分數。想要更好的生存,只能如此。

  • 3 # 打假匡正

    與教育資源無關。人以群居,優秀的同學希望透過與高手競爭,不斷激勵和提升自己,以便突破高考和戶籍兩大惡心制度。

  • 4 # 創業天道

    那是因為父母的觀念,會影響你的主觀,什麼樣的環境決定了你的未來,在社會上想過的好跟你學校讀書沒什麼關係。出來還是一樣打工,學校給你的只是知識理論而賺錢需要的是智慧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拒絕短板,Reno再加超級夜景2.0,影像實力比三星蘋果更強嗎?