感謝邀請蒂姆庫克和任正非、雷軍，你們覺得誰更厲害？你更喜歡誰？你更討厭誰？為什麼？

誰更厲害，如果論資歷的話，任正非是年長一些，而且三者中華為發展雖然沒有蘋果早，但是因為庫克只能算是一個接班人，所以還是和任正非差一些的，而雷軍算是一匹黑馬，雖然很多人說在網際網路風口，不管是誰都可以飛起來，但是現在來看只有雷軍有這樣的魄力，因為沒有人這樣做，之後的網際網路品牌可以說都是小米帶起來的，但是雷軍的營銷方式，確實不得不說很強，而且小米的MIUI很好用，再加上廉價的產品，從小米1代再到小米2代還有但是的小米2A，其實前三代產品已經奠定了小米會成功的必然因素。

當然這三個人，個人都不是很討厭，因為我討厭的人，可能題主沒有寫進去，所以這裡就不說是誰了，庫克雖然是接管的蘋果，但是從蘋果最近幾年的發展來看並沒有落後很多，雖然很多人說iPhone6的改變白帶的設計，喬布斯棺材蓋都要壓不住了，但是成功了，因為iPhone6系列和當初的諾基亞的功能機一樣成為了目前銷量最高的幾款單品。

雖然價格一路走高，但是效能和ios設計的改變，以及手機外觀的不斷創新，確實讓我們體驗到了ios系統帶給我們流暢性和A系列處理器的強大。不過庫克是同性，所以我不敢說喜歡他。

雷軍其實說過了，很接地氣，整天在微博和粉絲互動，這一點還是比較不錯的，而且讓我們用上了價格更低的產品，現在小米2還在家裡面好好儲存著的，因為我11年上的大學正好也是小米起步發展的階段，確實看著小米成長起來的。

而且雷軍雖然看起來整天打的不可開交，但是在5G方面給了華為一票，這一點來說的話，確實可以看出來格局，所以還是很佩服雷軍的，不僅僅給我們帶來了更好的產品，而且還是有格局的。

任正非其實從去年開始開始正是接受外界採訪，當然也是平生之來最多，所以有幸聽到他的一些話，比如任正非最近說的華為不是造不出來晶片，而是我們不能和世界脫軌，所以我們購買他們的晶片，這樣雙方可以維持長久的關係，這是在對於中美最近貿易戰的看法。還有就是任正非說的，我們不能說愛國就買華為，就像我兒女出國我也會個他們購買蘋果手機，當然還有很多，感覺看到任正非說的話，就像像是在學習做人。

任正非軍人出身，作為華為的創始人，其實他最初的決定，研發這也讓華為現在站在了世界之巔，每年研發的投入，以及創新都是最大的，如果沒有他當初的決定就沒有現在的華為。

雖然隨著時代的發展，每個企業都有變化，但是這三個人都讓我們尊敬和仰望，雷軍的想法和創新，以及營銷方式，華為的自研發一路磕磕碰碰走到今天，成功路上堅持了十幾年如一日，一直到最近的今年華為的成功，蘋果的ios系統產品確實使用起來不錯。

回答完畢

tim全球化做得最好，是全球品牌，品牌高階；任正非能夠在toC和toB市場遍地開花，更可貴在於技術可以做得如此精深；雷軍最牛在於，業務線很廣泛，而且幾乎每一條都有條不紊，另外，平民價格尤其值得稱道。