回覆列表
  • 1 # 鄭成剛書畫

    戰爭,從來沒有過真正的贏家。

    所以,任何戰爭都是全人類的損失!

    可能,關心財產和財富的人多一些。

    但是,我們最大的損失是作為一個人的精神家 園,丟掉的是人類的“心”,這是永遠的傷痛!

    今晚的月亮是己亥之歲臘月十五,我祈禱:人類要和平,不要戰爭!

  • 2 # 雄鷹展翅長空

    伊朗如果和美國開戰,當然是伊朗的損失更大了,這是沒有疑問的。

    美伊雙方的軍事實力差距巨大:無論是空軍、海軍、還是陸軍,兩者的差距是全方面的。美國與伊朗雙方的軍事技術存在巨大的代差,這是伊朗人無法用精神方面的勇敢來彌補的。二戰後的很多戰例表明:如果雙方存在技術代差,是無法用勇敢與等精神因素來彌補的。美軍是世界上最為強大的軍隊,非常重視技術與裝備的進步;反觀伊朗軍隊由於飽受歐美的封鎖、俄羅斯等與伊朗友好的主要強國也對伊朗進行部份技術封鎖(伊朗近10年無法從俄進口主戰飛機、S300防空導彈都是10多年前簽訂的合同,而且交貨期是一拖再拖),伊朗常規軍事技術不僅與美國、就是與世界主流國家之間都在存差距。伊朗的軍工可以實現很多兵器的自產,但其自產的坦克僅為1970年代技術的T72複製版,戰鬥機也是仿製二代機為主,潛艇與水面艦艇製造大多數以小型船隻為主,防空導彈也基本是仿製蘇聯1970年代的技術;伊朗軍隊比較拿得出手的武器差不多就是地對地中短程導彈了。對於美國軍隊我在這裡就不用細說了,美軍的軍事技術代表了世界頂尖的水平。

    美國在中東的軍事基地。

    如果美國與伊朗開戰,伊朗能對美國軍隊能夠造成真正威脅的也就是數量眾多的地對地導彈,在導彈領域近幾年伊朗實現了短程地對地導彈推進劑的固體化;伊朗雖然擁有中程彈道,但是伊朗的中程彈道導彈為液體推進劑,發射準備時間長,在美國擁有絕對的制空權和資訊權的前提之下,伊朗的中程彈道導彈生存率不會有多高。伊朗那些數量龐大的短程地對地固體推進劑導彈可以依靠伊朗平時修建的大量地下防禦工事有一定的生存力,並且可以對美軍發動飽和性的攻擊,而且美軍也不可能攔截太多,這個對美軍在中東的軍事基地會構成實質性的威脅。但是伊朗欲對美國在中東的軍事基地發動飽和性攻擊前提是伊朗要先發制人,如果是在戰時後發制人、在美軍擁有絕對的制空權前提之下,伊朗軍隊的導彈部隊生存力不會有很高。另外導彈的生產週期長,成本高,不利於打長期的消耗戰。如果美國海軍以航母艦載機與在印度洋上的迪戈加西亞島為基點用飛機空襲伊朗本土的話,伊朗軍隊會拿不出更好的反制方法了。

    藏在地下防禦工事中的伊朗導彈部隊。

    美軍對伊朗的軍事行動會以空襲為主,美國空軍擁有絕對的制空權與資訊權(美國擁有完整的間諜衛星群與預警機群,伊朗在美軍面前會是單方面的透明),在美國以空襲為主不出動陸軍的這個前提下美國對伊朗作戰美國的損失會相當的少,而伊朗的損失會很大。在美軍欲出動陸軍進入伊朗來改變伊朗政權的這個前提下,那麼美軍的相對損失會加大,伊拉克戰爭就是前車之鑑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拿購房合同需要注意事項?