我覺得，除非做的很高明的掩飾，否則還沒有做出來，就會被發現了。

至少是接二連三的制裁和禁運

萬一真的出現這種情況，有小國搞出了核武器，聯合國安理會定會採取嚴厲措施封殺，直到清除為止。小國對核武器的管控能力難有保障，而且萬一該國領導耍橫，全世界都會遭殃，這與大國擔當還是不同的。所以，小國搞核武器不光是面臨經濟制裁完事，必定會受到國際社會強制解除核武器的嚴厲制服。

那有人會說，北韓也是小國，不是已經搞了核武器嗎？為何沒有受到嚴厲制服？這是由於過去冷戰留下的後遺症所致，造成一段時間來對北韓擁核安理會未形成統一，遲滯了處理。但是，慢後北韓核武器也必定會被去除無疑。

謝邀，世界體系的維繫法則是叢林法則，可以說沒有哪個國家不想發展並擁有核武器的，但至於為什麼沒有發展出來原因有以下幾點:第一條由於大國技術封鎖和本身技術條件不夠，想發展沒有能力的。大部分國家沒有能力搞比如伊拉克、敘利亞、利比亞。第二，現實生存環境壓力搞了的，比如中國、北韓、以色列、巴基斯坦。第三國際社會壓力太大有能力發展沒發展或私下搞的，比如日本、伊朗，第四，有實力搞國內壓力太大的，比如德國、瑞士、北歐國家，，綜上，如果一個國家現實的生存壓力，沒有誰不想發展的，即使現在不發展也在積累技術或者偷偷研製，噹一聲爆炸宣佈成功的時候，事實也就那樣了，國際社會，聯合國的譴責沒什麼用處的，至少安全保證了

按照戰後國際上形成的慣例，除了五常以外，是不會允許其它國家擁核的。但是，美國為了培植以色列成為中東地區這個釘子，暗中支援以色列研發並擁有了核武器。與此同時，美國和前蘇聯為了制衡中國的需要，默許印度研發了核武器。與此同時，北韓出於自身安全和最終擺脫中俄控制的需要，也一直在偷偷的研發核武器，六方會談至今未果。事實上，除五常外，一個國家能否擁核，除了自己的技術水平以外，關鍵是看有沒有大國暗中支援。如果沒有中美俄的默許，以色列印度和北韓都不可能成為有核國家。象薩達姆時期的伊拉克和卡扎菲時期的利比亞，別說擁核，就連化武都能成為軍事打擊的理由。伊朗雖然夠強悍，可是除了技術能力也許還不夠，也不敢公然宣稱要擁核。歸根結底，大國利益決定一切。這就是人類社會的叢林法則，是血淋淋的事實。

謝邀請。這種事要具體的看，主要是哪個國家，什麼陣營的。到今天世界早就突破了“五常擁核”的底線了，大家預設的印度，巴基斯坦，以色列，北韓都已經擁有核武器了。可也就是北韓還在吵架，印度和巴基斯坦隨便“制裁”了幾年現在也沒事了，以色列更是連水花都沒有濺起，具體情況要具體分析啦。

原則上講全世界各國都反對無核國擁核，必僅多一個擁核國，世界就少一份安全，除了對所在地域力量格局改變外，對大國話語權也具一定挑戰，所謂酣睡之側豈能容虎。但擁核大國為了平衡某地域政治，往往樂於支援甚至幫助無核國擁核，在安會與利益上，往往會利益優先。但若背後沒有大國支援，無核國想擁核阻力相當大，往往會招致制裁甚至引發戰爭，北韓就是最好的例子。