回覆列表
  • 1 # 陳北航

    我認為,那些說人家假的人智商值得懷疑。

    上世紀說人家假情有可原,畢竟中國當時科技那麼落後,沒人相信也是理所當然。但是現在,中國的嫦娥都拍到了登月艙底座和月球車了,他們還懷疑假的

    美國當年取回了幾十公斤月球樣品。就是現在中國的嫦娥五號最多也就能取兩公斤,美國那幾十斤。如果不是人為採取,那發射探測器的話以上世紀的技術最少需要二三十個

    他們說,國旗沒風為什麼會漂。最基本的物理都不懂也敢出來懷疑?

    他們說美國為什麼過了這麼久都不登月了。你們以為月球想登就登啊,你們知道登一次月夠發射多少架神舟飛船嗎?

    如何返回?那麼這樣告訴你,現在中國的嫦娥五號就是模仿當年的阿波羅。到時候你們看看嫦娥五號怎麼返回,阿波羅也就是怎麼返回的。

  • 2 # jiangyangpp

    阿波羅計劃的一系列影片和照片,它們的構圖,曝光,聚焦,快門,穩定都很完美,而且幾次登月的影片圖片風格都似乎出自一人之手,這些影片照片是用沒有尋像器,沒有測光儀的裝置拍攝,請問如何實現?即使今天,你拿著一個自動聚焦手機,也很難拍出聚焦準確的圖片。

  • 3 # 水鏡曉先生

    人類對於踏上遙遠月球的夢想從未消失。而直到如今,真正的載人登月也只在1969年發生過一次。從那之後,再也沒有哪個國家有能力把一個人送上月球,因此對於美國登月的真實性有很多人都保持著懷疑。有人說,其實這一切都是美國在地面裡面搞出來的,為此還指出比如腳印和飄揚的旗幟來證明自己的觀點。同時對於當初用來發射的土星5號也有民間人士說技術已經丟失,那麼情況到底如何呢?

    土星5號到目前為止仍然是使用過的自重最大的火箭。這個大傢伙高達110.6米,起飛重量達到了驚人的3038.5噸,推力高達3408噸。直到現在為止這個科技幾乎沒有哪個國家能夠突破,因此當年的真相被人懷疑也是理所應當的。

    在1996年,美國的一個名為探索天空的書籍表示土星5號的圖紙已經丟失。訊息一出經過很多人的轉載,甚至後來在一些大型媒體中也報道了這個訊息,其實這本身就是一本地攤書籍,裡面的訊息根本不屬實。後來官方證明,資料儲存在微縮膠捲中但是依舊還有人還有疑問,表示膠捲只能儲存幾十年,為何不把它數字化進計算機中呢?

    除此之外還有人認為在60年代就可以把如此大的負載送上月球,這麼先進的火箭放在今天也無人匹及,為什麼反而封存不用了?關於這個問題,解釋為雖然土星5號如此強大,但是當時這個工程主要是為了競賽,耗費了龐大的國力物力,當初耗費了大量的經費而且並沒有實質性的收穫,所以最後停止工程,連土星5號的生產線都關閉了。

    這個事件中最大的疑問就是土星5號的真實性,除此之外還有一些比如當時的電視轉播如此清晰,但是在那個年代轉播技術還沒有那麼發達,在月球上是否有足夠的電力可以支撐發射如此功率的訊號到地球,還有當時一共拍了3萬張照片,而且都完美清晰,當時是利用膠捲來攝像,換膠捲穿著宇航服不可能完成,難道每拍幾十張紙要返回艙中,脫掉手套換完膠捲再出去嗎?

    對於登月的真實性我們在這裡不做探討,不過無論真假都掌握在美華人的手裡,再怎麼質疑也沒有任何作用,只有努力發展自己的航天技術,有朝一日超過土星5號,這個問題就什麼意義了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 賀歐陽少師致仕啟翻譯?