胡扯，中華大地百萬年前就有原人類。在以後的各個階段都人類活動遺蹟，怎麼會從非訓來？非洲產的是黑人，這更差幹萬里，真是胡扯。

陝西西安藍田上陳遺址，把華人的歷史推到了212萬年前，你還覺得東非是人類的發源地嗎？

中國歷史上，上陳人，元謀人，藍田人，大荔人，北京人，山頂洞人。全國各地都有遠古人類的生活遺址，自上而下形成的傳承，你還覺得東非是人類的發源地嗎？

不過，非洲自然有其驕傲的一面，遠古人類遺址眾多，但不是絕對的，也不是唯一的！

這個厲害了，是個非常好的問題，非常幸運的你關注到了舊石器時代考古學術界熱議的問題。

說到人類的起源，其實存在爭議的是現代人的起源，現在基本形成兩大觀點：非洲單一地區起源和多地區進化。兩種觀點均在各方面尋找證據來支撐自己的觀點。

1、古人類化石的發現。多地區進化的重要原因，是在各地均發現了現代人化石。就拿中國來說，除去周口店附近發現的距今4萬年的現代人化石之外，在湖北鄖西黃龍洞、廣西崇左智人洞等地點均發現了早期現代人化石，距今約10萬年。2015年10月15日《Nature》雜誌發的劉武等人的文章， 在湖南道縣發現的“現代人”牙齒，為距今8-12萬年。這些現代人類化石的發現，為現代人多地區進化提供了證據。

2、分子生物學的運用。中國的古DNA研究可以參考付巧妹關於田園洞人古DNA的研究成果：從北京周口店遺址的田園洞發現的人類化石上提取到線粒體DNA與核DNA，均證明東亞現代人和美洲印第安人的直接祖先均於4萬年前就生活在北京周口地區，並且在遺傳基因上與同期的歐亞大陸人群有所區別。

3、考古學證據。石器技術是不會騙人的，我們從東亞本土的石器技術上來看，該地區的人群生存方式與石器技術的一脈相承的，中間並沒有發生中斷或者替代。

高星的文章《尋找我們的直系祖先——真相與謬誤》，《更新世東亞人群連續演化的考古證據及相關問題論述》等詳細地論證了東亞地區現代人的起源問題。目前我們舊石器考古學界普遍相信“連續演化附帶雜交理論”，不只是中國學者，國外舊石器學者也逐漸趨向於這一點，只有DNA的研究者不同，但是，值得注意的這些DNA學者是用現代人的DNA去推古代，這個從方法上存在很大的問題，已經被證明是完全不科學的。目前德國馬普研究所和中國科學院付巧妹團隊等的古人類化石DNA研究才是最科學的，包括我們現在人體內的尼人DNA也是在建立了尼人的古DNA序列基礎上研究得出的，一舉擊潰了所謂的“現代人滅絕尼人”的理論。

因此，對於現代人的起源來看，多地區進化論似乎更有說服力一些，當然，從石器技術和古DNA（不是現在生活的人的線粒體DNA研究）研究成果來看，東亞地區的現代人起源是一個複雜的過程，期間人群之間的雜交是普遍的，不僅僅是和非洲走出的人群，和尼安德特人和丹尼索瓦人等都有過雜交，也就是說我們東亞地區現生的人群的祖先是連續演化的基礎上與各地區人群不斷交流的後代。

這個只是目前流傳最廣的假說之一，但是也有不同的意見。有科學家研究人類基因組，發現了有一種極為古老古老的基因，只存在東亞東南亞南亞人種和澳洲土著民身體裡，這就是說明，人類的祖先可能發源在亞洲爪哇地區，這也是目前最有力的反對假說。