不會！

因為核武器的引爆原理與常規炸藥的引爆原理是不同的。

常規炸藥，有著不同的“爆感度”，根據炸藥的“爆感度”一般可分為三級。

一級“爆感度”最高；只需要極少的能量或者壓力就可以引起爆炸。

二級“爆感度”相對三級低一些，雖然不會因碰撞或者擠壓引爆，但對高溫、高壓敏感，在高溫燃燒情況下也會引爆。

三級“爆感度”最低，這類炸藥不會因擠壓、燃燒而引爆，需要其它炸藥或者引爆裝置來引爆。

而在三級炸藥中，由於它的“爆感度”很低，所以甚至可以用它來當燃料來燃燒，越戰時，就曾有美國士兵用三級的“C4”炸藥來當燃料來給自己取暖。

所以三級炸藥通常來用作炸彈的內裝藥，一級、二級通常來用作“起爆藥”

而核武器則正相反，由於核裂變武器（原子彈）的引爆原理是；常規特製頓感炸藥引爆-原子彈裝藥（鈾235、鈽239）-向心壓力-原子彈裝藥突破臨界值-爆炸。

而核聚變武器（氫彈）的原理與之類似，引爆藥換成原子彈而已。

所以核武器的內裝高能炸藥都是特製的頓感炸藥，對外界刺激極不敏感。（天真猜測很有可能是“硝酸銨”或者是“三硝甲基苯”）同時，上述起爆指令也都是經過設定程式完成的，在海底長期的“休眠”狀態下，極有可能是徹底的“失能”，反而不會引爆。

而核武器的放射性汙染可能是問題，但是大海里本身就有大量的放射元素存在，除特定海域內，這點核洩露，相對大海而言其實是很少、很少的。

其實這種事以前發生過，在1966年1月17日的西班牙帕洛馬雷斯，美國空軍的一架B52與一架加油機在進行空中加油時，發生撞機事故，加油機墜毀，B52機身斷裂，B52所搭載的4枚MK28型氫彈墜落在帕洛馬雷斯不遠的地面與海上。

其中一枚就墜落在離岸邊5英里的地中海海底，美國海軍花了整整數月的時間才找到它，就是這樣一枚經過爆炸-碰撞-沉入海底的“氫彈”都沒爆炸，足見核武器的起爆保護措施有多嚴格，起爆難度有多大了。

能否爆炸，需要分析彈藥的引爆原理和保險設定。現代能爆炸的彈藥的引爆一般都是透過引信引爆，引信的核心是雷管。引信都有保險，威力越大的彈藥，保險會越多，保險是為了生產運輸儲存和發射投擲的安全。最小的彈藥如手榴彈也有簡單的保險，卵式手榴彈有保險銷，木柄手榴彈的保險其實就是後蓋，開啟之後才有機會引爆。一般的榴彈至少會有兩道保險，一是射擊時的慣性加速度，解除第一道保險，第二道是離心力，就是彈丸在炮管裡高速旋轉，利用離心力解除保險。當然滑膛炮就沒有這道保險，所以迫擊炮彈安全係數相對較低。

具體到核彈保險會更復雜，以航空投擲核彈為例，我們可以猜想，第一道保險是密碼指令，應該得到密碼指令並輸入，核彈才可能被引爆。第二道保險應該是類似於插銷的裝置，必須在核彈離開載體的同時，拔掉插銷。第三道是由重力加速度解除，核彈離開載體後一段時間達到一定的速度才能解除保險。第四道可能是類似於高度的保險。核彈一般是在一定的高度爆炸，到達制定高度，保險解除。第五道還應該有自毀保險，前面所有保險都解除了，但因為故障，可能沒有保障，有可能設定一道自毀保險，比如一個時間引信，設定為離開載體後一定的時間再次起爆。

所以，透過以上猜測，如果是因為意外故障導致核彈掉落，比如美帝的幾次事故，核彈沒有輸入密碼，就不應該啟動引爆模式，所以不會爆炸。

如果是真實投彈，比如戰爭或者實驗，按規定啟動投彈程式，但因為某道保險沒有解除或者引爆裝置的故障，落到海底，在一定條件下是有可能爆炸的。