臺北時間8月10日晚，中超第17輪一場焦點之戰在北京工人體育場進行，聯賽排名第5的江蘇蘇寧易購客場對陣聯賽領頭羊北京中赫國安。最終，三大主力缺陣的蘇寧，1-3不敵對手，國安繼續保持16輪不敗。

但相比於比賽的精彩，裁判的判罰顯然“更精彩”。沒錯，這次吃虧的還是蘇寧。我們先來回顧一下這場比賽主裁最具爭議的判罰。

比賽第64分鐘，當時蘇寧0-2落後，但蘇寧卻打起了攻勢足球，大舉壓上，一度讓國安的後防線喘不過氣。蘇寧左邊路起球，禁區內博阿基耶高高躍起！一記漂亮的頭球頂進球門！正當所有人都認為進球沒有問題時，來自南韓的裁判金宇成卻莫名其妙的吹罰博阿基耶對陣雷騰龍時犯規……

博阿基耶一臉懵逼，what are u doing？這個時候，按理說應該用var技術會看確認一下，但主裁連看都沒看，直接抹掉蘇寧的進球！

隨後，蘇寧繼續猛攻，火速利用國安後衛的烏龍，扳回一球，只不過被比埃拉反擊再下一城，比分也就變成了3-1。實話講，如果博阿基耶的進球算進，那局面完全就不一樣了，比分也將變成2-2，這場比賽誰輸誰贏還真不一定！

不清楚這是蘇寧第一次被裁判黑了……足協盃1/4決賽第二回合打富力，主裁石禎祿居然敢在補時階段判給富力點球，直接將蘇寧送回家。

聯賽第12輪，蘇寧主場對陣北京人和。特謝拉被萬厚良飛鏟剷倒，裁判居然沒有任何表示，也沒有看var。這麼說的話，var其實也是被裁判掌控的，根據“實際情況”來看，根據裁判需要來看。

最後還是要祝賀和表揚一下國安，國安不僅球踢得好，裁判工作也做的非常出色，江蘇蘇寧，你能不能學著點？

這個球的爭議完全來自於裁判業務水平的低下，本來是一個明顯的手球，可以當機立斷的吹哨，可是裁判並沒有在第一時間吹，而是選擇讓比賽繼續，後面的事大家都清楚。

這種低階的執法水平其實不止體現在這個球上，整場比賽裁判站位不合理，多次干擾到進攻球員傳球跑位路線。而且在比賽最後階段漏判一個背後鏟人的紅牌，導致比賽逐漸有失控趨勢，雙方情緒激動，事實證明外來的和尚不一定會念經，尤其是近幾場南韓籍裁判的表現，實在不敢恭維

毫無疑問這是個誤判。在第55分鐘左右開始，蘇寧的攻勢逐漸加強，在埃德爾吊射被封堵之後，蘇寧更是連續對國安形成連續圍攻之勢。第59分鐘，吉翔傳中，謝鵬飛一腳墊射中橫樑。此後不久比埃拉又因為肘擊吃到黃牌。緊接著，汪嵩斜傳禁區，博阿基耶與雷騰龍相互有手臂上的拉扯動作，但動作並不大，最後由博阿基耶頭球破門，雙方倒地。裁判卻判了博阿基耶犯規在先，進球無效。關鍵是南韓藉裁判並沒有觀看VAR，我覺得應該有人提醒他看一看。不敢說這是個故意誤判，有意“整”蘇。但既然有VAR技術，有爭議的判罰就應該合理地使用這一技術，給大家一個明確的答案。像山東魯能一樣，因為一次VAR原因，全省網友媒體都翻舊案，申冤訴苦，那沒必要。

當時比分雖然是2-0國安領先，但蘇寧的攻勢一直不減，並一度形成圍攻。如果這個球蘇寧進了，這場比賽的最後結果完全有可能會被改寫。不過事實已經不可更改。

從進球的過程來看，博阿基耶同防守他的國安隊球員相互之間是有些拉扯，但遠沒達到犯規的程度，進球應該有效，但不知何故被裁判吹出來了，影片助理裁判也不知幹啥去了？對有爭議的進球應該規定必須透過VR影片回放來判定，否則VR影片回放豈不成了擺設。