回覆列表
  • 1 # 科學聯盟

    不可以這樣理解。廣義相對論的背景時空是彎曲的,它的含義不是說時空先前是平坦,物質的出現壓彎了時空,使之發生彎曲。這種理解是錯到外婆家去了。正確理解是,要麼有時空,要麼沒有時空,取決於物質存在與否。而只要存在時空,那麼時空的黎曼曲率張量就不是零張量。這意味著,廣義相對論和狹義相對論存在矛盾。廣義相對論認識時空是創造出來的。時空誕生——宇宙大爆炸——以前,什麼都沒有,連廣義相對論都自動崩潰。而狹義相對論則認為時空不是創造出來的,而是天生就存在,與物質無關。

    明確指出這一點就是要提醒題主看清楚廣義相對論的問題,廣義相對論是一個“舞臺就是演員,演員就是舞臺”的理論。加引號的這句話是對廣義相對論最通俗的描述,又同時通俗地描述了廣義相對論最大的困難。

    廣義相對論對時空的認識可以用一句話概括:時空彎曲的程度正比於物質場的應力。但是廣義相對論有一個很強的限制:背景時空要經得起微擾。這個要求表明時空絕對不是被壓彎了,如果說物質的存在能壓彎時空,那麼時空就經不起微擾!從某種角度來說,廣義相對論僅僅是描述了時空彎曲的程度和物質場的關係,但並沒有說清楚時空彎曲為什麼和物質場有關。畢竟愛因斯坦場方程是一個假設,並非是推匯出來的結果。而且,物質場尤其是量子場,存在極強的量子漲落,這就導致廣義相對論不能和量子理論融合。進而我們無法用量子理論去解釋前面的問題。但是,我們放棄廣義相對論的某些假設,就可能構造出量子理論。有了量子理論我們才能解釋引力本質。這一點在其他相互作用裡面都得到了嚴格的證明。引力的量子理論是探索引力本質歷程中必定遇到的。

    時空彎曲的更本質解釋究竟是什麼,現在還不得而知。但是相信時空彎曲不會是最終的解釋。

  • 2 # 周慶和

    這個理解當然不對。其實,無論是時空彎曲說還是牛頓的引力定律,都存在著一個從未解決的問題就是:子星繞行的作用力問題。

    我們可以設想,目前地球在太陽的距離上,為什麼不是在引力作用下垂直向下運動的?而是會平行運動?其實這種平行作用力的來源問題誰都沒有應用機制的推動作用很好的解釋過。愛因斯坦說這是時空彎曲造成的,牛頓說這是神的第一次推動造成的,目前的說法是由大爆炸時的慣性動力推動的永恆旋轉動力。其實都沒有找到真實原因。

    真實的動力是由機制作用力提供源源不斷的作用力推動的。星球的公轉軌道不但不會被引力收縮,反而會表現軌道的膨脹,就是由斥力稍大於引力造成的。極性對應學的作用力都是成對的,沒有單極作用力,任何一種引力都是由斥力平衡的。星球的公轉執行,就是在引力與斥力的平衡作用下由電磁力推動實現的。

    我們知道原子內部有強力、弱力、電磁力。其實星球之間同樣存在著這三組作用力。其中的強力轉化為對應性質稍有不同的星球引力與物體重力關係;弱力則成為主導星球之間引力與斥力相對平衡的一對作用力。電磁力則成為推動和規範星球公轉執行軌道和動力的作用力。

    星球都是在有條不紊的按秩序執行,他們的秩序就是由這三組作用力分工完成的。由於詳細解釋這三組作用力在星球之間的來龍去脈和作用力發揮問題有四萬多字,所以在此只能簡單介紹。

  • 3 # 科學無止境

    是的空間就是被壓縮了。所謂空間的彎曲是指四維時空度規的變化。而四維時空本身就是由全部物質共同形成。

    四維時空不是離開物質而存在的,包括電磁空間和能量空間在內,所有的空間都是由所有物質的公共空間共同形成。所以形成該空間的物質能改變空間的測度。

    四維時空的測度就是由形成該空間的物質形成。所以每個物質都可以改變該空間的測度。測度的變化則是該空間的熵。也就是所謂的空間能量。實際上空間就是物質存在的性質。

    所以當物質的質量(就是該物質四維時空的測度)改變了所在四維時空的密度時,就是該物質壓縮了周圍四維時空。物質能形成空間,所以物質能改變空間。所謂時空的壓縮就是在原來的空間中加入了新空間的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱頂紅多長時間換一次盆?