每個人的標準不一樣，所以對不太貴的標準差異很大。但是，對電動牙刷瞭解很多的我，完全可以對每個檔次的牙刷推薦價效比比較高的給你。
1。百元級；推薦貝醫生，129元。不要去管它宣傳中得了這個設計獎那個設計獎的，那都是噱頭。這個貝醫生的外觀，看不出任何值得褒獎之處，平淡無奇，沒有突出點。為何推薦這款？因為和同價位的其它雜牌比起來，效能還是排名非常靠前的。震動頻率31000次，續航20天，刷頭2支。在百元的價位上，刷牙的基本功能達到了，但是潔淨力非常一般，刷頭是那種最普通的刷頭，沒有特別人性化的設計，其它使用體驗度就更不在考慮範圍內，比如沒有減震功能，外觀設計一點不時尚，材質塑膠感很強，握感很差等。但價位在這裡，沒辦法要求更多。
2。2百元級別；這個級別真心不想推薦。因為這個級別的比百元級別的改進不大，很多就是在外觀上做了改進，礙於成本，功能上的升級基本沒有。可以對比一下貝醫生的129的和268的，功能上沒有任何改變，僅僅外觀上看起來高階了一點點，售價上就多了100多！估計不少消費者交了智商稅。再比如素士的299那款，外觀好看，震動頻率37000次，但清潔力也很普通，為什麼？和刷頭設計有關，刷頭是那種平平的，沒有任何突點，根本沒辦法深入牙縫。而且37000次的震動頻率，手感的震感超級強，很難堅持2分鐘（清潔和手感是很多測評者的如實反饋）其實如果和2百元級別的其它牙刷相比，素士的不算太差，但是它加了一個華而不實的app，這個成本擠壓了刷牙功能的的提升。而且素士299的價位，讓人很難把它放入2百元的級別來對比，如果把它放入3百元的級別，哦，瞬間被秒成渣渣。
3。3百元級；這個級別的電動牙刷應該說是真正的電動牙刷市場，可以讓人好好刷牙，而不僅僅是刷牙。這個級別推薦美國的一個品牌,價格358。清潔力度很強，除了和震動頻率有關，還和刷頭的w型立體設計有關，w型的設計方便深入牙縫；續航30天以上，有時可以達到60天；除此之外，加配了減震裝置，手感不麻不震，還保證了動力最大化的傳送到刷頭。外觀也屬於這個價位級別中設計最高大上的，不服的拿飛利浦399元的6730來比，圖片都在下面），因為這個品牌不是一個大眾品牌，是走口腔醫院的專業品牌，沒有廣告宣傳，大部分是行業圈子裡的口口相傳。但這也是這個品牌的劣勢，可借鑑的資訊太少，知道的也就是圈子裡的行業人士。哦，還有售後服務不得不提，有問題來回運費都承擔。
電動牙刷不能不提飛利浦，飛利浦的67系列，399。但是飛利浦的有個通病，就是刷頭接頭的地方有個橡膠圈，特別容易老化。一旦老化就會進水，ipx7的防水就破功了，而且水進入牙刷內部後主板受損，基本就要大修或報廢了。除去這個通病，飛利浦的電池容量小也是它的弱項。這款399的6730，續航20天，時間不長，光這點就被pk掉了。
為什麼399的還不如358的？因為大品牌的品牌溢價佔比很大，宣傳費用高，真正用在產品上的成本可能還不如專業品牌的。舉個栗子，一件大品牌衣服動輒幾千幾萬元，是成本比別人高很多很多很多嗎？不是，用在衣服上的成本佔比很小，很大比例是品牌的價值。同理可證，電動牙刷也是如此。
4。4百元級別，飛利浦的68系列，479。這個價位的電動牙刷很少，歐樂b的有，但因手感和震感及續航都表現的不如人意，被pk掉了。其它的基本沒選手了。這個價位的牙刷，基本都是加了一些使用率很低的功能，比如與手機電腦連結app啊，刷頭更換提醒什麼的，這種其實使用率超低的。
5。更高價位的。如果單純為了刷牙功能，不推薦，沒必要。如果為了裝逼功能，價位越高越好。理由請參考奢侈品大品牌，再沙雕的設計，只要是大牌，就有人買單。
每個人的標準不一樣，所以對不太貴的標準差異很大。但是，對電動牙刷瞭解很多的我，完全可以對每個檔次的牙刷推薦價效比比較高的給你。
1。百元級；推薦貝醫生，129元。不要去管它宣傳中得了這個設計獎那個設計獎的，那都是噱頭。這個貝醫生的外觀，看不出任何值得褒獎之處，平淡無奇，沒有突出點。為何推薦這款？因為和同價位的其它雜牌比起來，效能還是排名非常靠前的。震動頻率31000次，續航20天，刷頭2支。在百元的價位上，刷牙的基本功能達到了，但是潔淨力非常一般，刷頭是那種最普通的刷頭，沒有特別人性化的設計，其它使用體驗度就更不在考慮範圍內，比如沒有減震功能，外觀設計一點不時尚，材質塑膠感很強，握感很差等。但價位在這裡，沒辦法要求更多。
2。2百元級別；這個級別真心不想推薦。因為這個級別的比百元級別的改進不大，很多就是在外觀上做了改進，礙於成本，功能上的升級基本沒有。可以對比一下貝醫生的129的和268的，功能上沒有任何改變，僅僅外觀上看起來高階了一點點，售價上就多了100多！估計不少消費者交了智商稅。再比如素士的299那款，外觀好看，震動頻率37000次，但清潔力也很普通，為什麼？和刷頭設計有關，刷頭是那種平平的，沒有任何突點，根本沒辦法深入牙縫。而且37000次的震動頻率，手感的震感超級強，很難堅持2分鐘（清潔和手感是很多測評者的如實反饋）其實如果和2百元級別的其它牙刷相比，素士的不算太差，但是它加了一個華而不實的app，這個成本擠壓了刷牙功能的的提升。而且素士299的價位，讓人很難把它放入2百元的級別來對比，如果把它放入3百元的級別，哦，瞬間被秒成渣渣。
3。3百元級；這個級別的電動牙刷應該說是真正的電動牙刷市場，可以讓人好好刷牙，而不僅僅是刷牙。這個級別推薦美國的一個品牌,價格358。清潔力度很強，除了和震動頻率有關，還和刷頭的w型立體設計有關，w型的設計方便深入牙縫；續航30天以上，有時可以達到60天；除此之外，加配了減震裝置，手感不麻不震，還保證了動力最大化的傳送到刷頭。外觀也屬於這個價位級別中設計最高大上的，不服的拿飛利浦399元的6730來比，圖片都在下面），因為這個品牌不是一個大眾品牌，是走口腔醫院的專業品牌，沒有廣告宣傳，大部分是行業圈子裡的口口相傳。但這也是這個品牌的劣勢，可借鑑的資訊太少，知道的也就是圈子裡的行業人士。哦，還有售後服務不得不提，有問題來回運費都承擔。
電動牙刷不能不提飛利浦，飛利浦的67系列，399。但是飛利浦的有個通病，就是刷頭接頭的地方有個橡膠圈，特別容易老化。一旦老化就會進水，ipx7的防水就破功了，而且水進入牙刷內部後主板受損，基本就要大修或報廢了。除去這個通病，飛利浦的電池容量小也是它的弱項。這款399的6730，續航20天，時間不長，光這點就被pk掉了。
為什麼399的還不如358的？因為大品牌的品牌溢價佔比很大，宣傳費用高，真正用在產品上的成本可能還不如專業品牌的。舉個栗子，一件大品牌衣服動輒幾千幾萬元，是成本比別人高很多很多很多嗎？不是，用在衣服上的成本佔比很小，很大比例是品牌的價值。同理可證，電動牙刷也是如此。
4。4百元級別，飛利浦的68系列，479。這個價位的電動牙刷很少，歐樂b的有，但因手感和震感及續航都表現的不如人意，被pk掉了。其它的基本沒選手了。這個價位的牙刷，基本都是加了一些使用率很低的功能，比如與手機電腦連結app啊，刷頭更換提醒什麼的，這種其實使用率超低的。
5。更高價位的。如果單純為了刷牙功能，不推薦，沒必要。如果為了裝逼功能，價位越高越好。理由請參考奢侈品大品牌，再沙雕的設計，只要是大牌，就有人買單。