回覆列表
-
1 # user摩羯大叔
-
2 # 嶽陽樓記
看問題要從全域性出發,而不是以點帶面。我認為年輕人和老年人絕大多數都是好的,不合格者只佔極少數。年輕人和老年人不能相比,因為二者所處時代不同,老年人已完成了各自的任務,將接力棒已傳給年輕人,年輕人已成為建設祖國的主力軍,多數老年人只能退居二線,起到參謀作用。如果非要比較二者高低,論文化素質當數年輕人,可他們是踩著老年人的肩膀才攀上高峰的,正所謂長江後浪推前浪,一代更比一代強,但是我們也不能厚今薄古啊!老年人經驗豐富,能恪守傳統美德,他們熱愛偉大的祖國,為建設祖國已獻出全部精力,現在心有餘,力不足,精力幾乎耗盡,哪能與年輕人再比高低?可老年人在恪守傳統美德方面還是值得年輕人學習的,什麼百善孝為先,尊老愛幼,團結鄰里,多講奉獻,以誠信為本等優良品德。至於有少數為老不尊者,霸車霸座,不顧他人在公共場合亂跳舞,影響別人的必竟只佔極少數,他們沒資格代表老年人,只能說壞人變老啦,可年輕人當中不也有渣男渣女嗎?總之,年輕人與老年人雖有代溝,仍應恪守傳統美德,互相尊重才對。
你這個問題讓我“好尷尬”啊!(開個玩笑)如果我說老年人沒素質,就會得罪我們老朋友,也包括我自己(我也老了)。如果我說年輕人沒素質,年輕人就會不高興。
要不我就從兩方面來聊聊這個話題,希望既不要得罪老年人,更不要得罪年輕人,因為我們還要年輕人養老呢!
先說年輕人,不可否認,年輕人比我們老一代確實文化素質是提高了,而且還提高了很多。你看現在最低也要大學畢業,就連碩士、博士也很多。但文化素質提高,就是所有素質提高了嗎?我認為肯定不是。比如道德素質、職業素質、能力素質、敬業精神等等,我認為還有待商榷?
再說一下我們老年人,比如我是70年代初的中專生,那時自己就感覺是個人才,文化素質確實沒法與年輕人相比。但你能說我們沒有素質嗎?肯定也是不對的。比如當年我們都講奉獻精神,那時每週只休息一天,週日加班都是沒有報酬的。即使這樣,如果領導沒安排某人加班,這個人就會找領導問個為什麼?
再看看現在,職業素質不見了,能力素質降低了。動不動就講報酬,動不動就要待遇,高學歷低能力等等,這就是年輕人的素質提高了嗎?
再回到每個家庭來看,“為老不尊”的現象很多,那年輕人的“為兒不孝”不也很常見嗎?所以我說,從總體來看,不是大家素質降低了,而是有些該有的素質丟失了,它既包括年輕人也包括老人。