太平天國運動發展到十八個省份，堅持鬥爭14年之久。嚴重打擊和動搖了滿清政府的統治，也打擊了外國侵略者。最後，由於中外敵對勢力強大，也由於太平軍領導集團的內訌，終至失敗。如果沒有外人染指，領導集團不發生內訌內鬥，很有可能將滿清政府推翻。

由於此前先後發生了楊（秀清）、韋（昌輝）內亂，石達開分兵出走，極大地消弱了太平軍的力量。即使真的推翻了滿清政府，以洪秀全和楊秀清各自為首的小集團最終還是要鬧分裂的，分裂的結果就是內鬥，內鬥的結果就是勝者王侯，敗者賊寇，最後出現一個新的王朝。

如果太平天國推翻清朝極有可能發生天下大亂軍閥混戰。正像前面有人回答的那樣，太平天國靠邪教起家，而擁有軍隊的各路王爺都知道事實的真相，在有清朝這個共同敵人的前提下他們可以團結在一起共同對抗和打擊清朝。但是一旦清朝滅亡了，他們失去共同的敵人。各路王爺為了爭奪勝利果實肯定打作一團。此時西方列強就有機會各自支援一個軍閥作為代理人，提供武器裝備瓜分中國。細想真是後怕，如果太平天國滅了清朝，中國有八九成可能被西方瓜分成多個殖民地，最後各自獨立，就不會有今天的大一統中國了。後面歷史事實證明了清朝滅亡導致軍閥混戰，日本趁機全面侵華。如果沒有同盟國的幫助，中國差一點被日本給滅亡了。

但是如果從另一個方面考慮，太平天國如果有奪取了天下的能力和遠見，繼而成功的推翻了清朝的統治，那就說明他們在內部管理方面做的必然十分出色，那麼皆是還會不會發生類似於“天京事變”這樣的內亂呢。

天京事變的根本是東王楊秀清和天王洪秀全之間的矛盾，我們先來說一下這個矛盾是怎麼來的，以及楊秀清是怎麼沒的。

在洪秀全傳教初期，楊秀清只是個不知名的小角色，一次意外在廣西傳教的馮雲山被捕入獄，洪秀全前去營救，留下來的教眾群龍無首眼看著就要散攤子了，這時候楊秀清靈機一動裝扮成“神靈附體”的樣子，代天父傳旨，教眾被迷惑，局勢穩定了下來。

洪秀全回來後發現這個辦法不錯，可以迷惑很多人，於是楊秀清代天父傳旨的身份就確定了下來，併成為了拜上帝教的核心人物。

眾所周知洪秀全創立拜上帝教的身份是天父之子，而楊秀清在“天父附體”之後名義上成了洪秀全的爹，雖然洪秀全對楊秀清很不錯，將其封為東王九千歲，地位在眾王之首，僅次於自己的天王，但是楊秀清的身份對於天王始終是個威脅，雙方也為此有過矛盾。

天平天國建都天京後，洪秀全深居天王府，太平天國的很多政令都出自楊秀清的東王府，隨著權力越來越大，楊秀清漸漸不滿意自己的地位，他希望洪秀全給自己再加一千歲，成為萬歲，此事成為兩王矛盾的導火索。

最終洪秀全密旨韋昌輝誅殺楊秀清，而韋昌輝藉機濫殺無辜，終於導致“天京事變”，太平天國從內部開始分裂。

看完“天京事變”的起因和原因，我們再回到題目上，如果太平天國能夠推翻清朝，那就說明在這段時間太平天國內部是非常團結的，楊秀清和洪秀全的矛盾要麼被隱藏，要麼內部消化，在推翻清朝後，各王之間也有可能會發生權力爭奪，但是應該不會像“天京事變”如此嚴重。

但是假設終究是假設，太平天國運動如果真的推翻了清政府，洪秀全會是第二個朱元璋嗎，他有那樣的遠見和魄力嗎。

按照太平天國執政的特點來看，萬一不幸的被它取得全國政權，很可能會建立一個政教合一的黑暗的王國。

以洪秀全這麼鬆散的統治，用不了多久全國就會分裂為大大小小N個割據地區。

感謝邀請，如果太平天國推翻了清朝的統治，諸王之間會不會因爭權開戰，那要看何時推翻，南京事變前，則一定會，沒成功就己經發生，苦成功，利益糾份更大，所以更不會避免，若南京事變後成功，則不一定會發生，天王洪秀全能夠把太平天國發展的轟轟烈烈，說明其有一定的本事，南京事變後，東王死，北王亡，石達開的出走，己讓天王成為真正的掌權人，而事變的發生一定會讓他吸取深刻的教訓，不會再讓諸王一家獨大，諸王之間會有一定的權力制衡，太平天國以教起事，教眾為兵，.而教眾把天王當神更不會發生內槓，所以從上倒下，發生內戰可能性不大，只可惜，歷史不會改變，後人只能從中吸取教訓。

絕對會諸王之間內訌的，革命尚未成功時就已經相互殘殺了。洪秀全在當時的冷兵器時代不能上馬馳騁，沒有軍事謀略。沒有具體的政治主張，只是大而空的驅除韃虜。沒有經濟的良好運用，封王太多，也就是當官的太多打仗幹實事的就少。在就是封東，西，南，北，四王后斷了賢良，謀臣的路。任有幾王各自為政，洪自己設立的用人，管理制度束縛了自己，駕馭不了權臣，所以既使僥倖推翻滿清，諸王內訌是必然的。他正好可說是朱元璋革命的反面教材。

佔領南京就開始擺爛了，腐化墮落的速度比他們崛起還快，你問他們自己有什麼遠景規劃和政治理想沒有？一群邪教頭目加上半文盲，一開始還有邪火頂著，火一洩就剩下滅亡倒計時了。