哎，這個問題首先是仁者見仁智者見智。你先這樣立論了，那麼你就欣賞不到更好的答案了。

其次，不是大自然巧奪天工，與大自然相比，人更超越天工。問題是，你整天就在人工堆砌的規則建設當中，已經習以為常，去了大自然，看到那種完全隨機的美感，當然會有這種感觸。

實際上，我更喜歡人文環境，現在去一個城市，你三五年不去，那裡就已經不知道變成什麼樣子了。而自然景觀，基本去一次，這輩子沒必要再去了。

天工不如人為，人類創造的更是超過天工，時刻都能給你驚喜。而大自然一旦驚，絕對是驚嚇，比如來個大地震、海嘯、龍捲風啥的。沒有這些，人類一輩子也看不到它有啥改變。

而這種隨機產生的美景，和更多隨機產生的荒漠比起來，是鳳毛麟角。比如夕陽下，沙漠中綠洲一斜，黃沙與綠植一體，殘陽血染天地，美不勝收。但這只是小規模的隨機事件，更大機率的，是幾乎千篇一律的沙漠，開始第一次見有自我渺小的震撼，但用不了多久，啥感覺都沒了。

再且，說句殘忍的拉回現實，你能覺得大自然巧奪天工的魅力，說明你吃飽穿暖了，否則哪有閒心看殘陽，聽幽歌，品美酒，聊惆悵。美這東西，是閒心的產物。而這閒心，恰好就是人類的超越天工的功勞，所以你不用擔心沙漠邊緣看夕陽被狼吃掉，深山老林聽鳥鳴被老虎啃了。

大自然一直就在那裡，以非常緩慢的節奏隨便變化推進者，幾億年就做了這麼點事兒。智人這一族才出現了十幾萬年，就把這格局全敲碎了，還越來越快。

這個問題吧！其實很好回答！我看過好多地球奇蹟啊！什麼大自然傑作啊！其實就是大自然在特有情況下！也可以說是巧合！等情況下的產物！那個叫哈氏可地貌！就是土壤裡含有某種化學物質！在酸雨腐蝕後留下的！還有中國的哪個萬卷書！就是一個很好的例子！從遠處看！它太想一本書啦！！！