經濟糾紛貿易摩擦最好不要擴大到區域安全問題，這個協定本身沒多大現實意義，南韓做姿態希望美國出面做日本的工作，放棄對南韓產品禁運才是目的。。。這是典型的以己度人，以為美國會為了自己的東北亞安全框架對日本施加壓力。。如果成功了對內可以樹立對日本勞工問題強硬態度獲得勝利，對外可以壓日本一頭。。可是算盤打得很響，就是忘了計算美國出面壓日本會得到什麼好處?南韓的市場比日本更封閉。。。而且出爾反爾利用已經在1962年官方解決的歷史問題來應對現在的困境，本身也是沒道理的，如果成功，那所有的政府間協定都可以推翻說事了，，，長遠不利於安全體系

謝謝邀請！個人認為美國之所以壓迫南韓至少有三點原因，一，凸顯美日韓同盟關係，雖然這只是個表面文章，美國也樂意看到日韓有矛盾（主要還是好控制這倆），但要是搞到徹底的敵對，美國以後的工作就不好做了，二，凸顯美國（特別是特朗普政府）的政策，主要是美國的能力，樣板工程嘛，不這麼做美國不可能做到所謂的“再次偉大”，但有初一就有十五，日本也別高興得太早，只要“樣板工程”指標達成，相信後面的只會有過之而無不及，之所以不對日韓同時下手，就怕反而把這倆“揉成了團”，三，這齣戲已經非常明顯了，當初特朗普兩次密度訪日後就產生了日韓矛盾加劇，“此地無銀三百兩”嘛，這本是美國計劃中的事，日本也許只是個配角而已，說白了美國連南韓都拿不下，更別談什麼“印太戰略”，但千萬別忘了，庫爾德人的樣板還活生生的立在那裡，總體來說美國收縮是必然，但收縮前最後的極度壓榨更是必然，所以日韓誰笑到最後肯定得要有全盤綜合考慮，個人覺得現在局勢美國已經不是日韓的關鍵，關鍵是日韓要有長久打算，找一個可靠的靠山……

美國壓迫南韓續簽《美日韓軍事情報保護協定》，為了加強美日韓同盟，確保軍事資訊暢通和牢牢控制日韓為其亞太戰略服務。

美日韓情報協議。

是老美將韓日綁入其戰車的重要因素。

日韓互不通氣。

情報系統缺失了重要一環。

也預示者美日韓的聯盟無法順暢運轉。

干擾了美國的大局。

老美即便使出吃奶的力氣。

也要維持該情報體系。

目前老美將此事件作為特事來辦。

從南韓依附於美國的程度來觀察。

恢復此協議是大機率事件。

故，在老美的強壓下。

日韓裝模作樣，也要走到一起。

凌遠長著

美國基於自己對南韓的地位關係，有恃無恐恣意妄為，在南韓遭遇日本經濟打壓的困境中，多年享受無數保護費的供奉高於保護神地位的美國，履行“與南韓永遠在一起”的保護承諾，竟然扮演稱火打劫的強盜角色，南韓訛詐五倍的保護費，於日本兩面夾擊，要把南韓夾餡兒餅淪為美日兩國的雙重殖民地。

南韓政府沒得選擇，只有絕地反擊要退出那個《日韓軍事情報保護協定》，這下子撼動了美日韓亞太小北約的根基，由日韓組成的對亞太地區的封鎖網，很可能由於日韓關係的這次破裂而被撕破，從根本上破壞美國大國競爭中的《印太戰略》。這下子才讓那些唯利是圖的美國戰略家們，在這種處境下感到了真正的緊張，又擺出了以往對待南韓的優越架勢，以殖民宗主的姿態能和南韓續簽那份，本來就是強加於南韓的《日韓軍事情報保護協定》。

但是文在寅不是李明博，更不是朴槿惠，他的強烈的民族氣節對被日本殖民歷史的耿耿於懷，驅使他面對強權不卑不亢的屈服，拼自己的上政治前途與個人生命，也要爭取南韓主權的真正獨立，維護大韓民族與國家的尊嚴。那個傲慢無禮的美國宗主，要強迫他續簽這種違反自己民族意志的“狗屁協定”，不管是從他抗拒美國無理要求的立場出發，還是從他憎惡日企圖對南韓第二次殖民的民族情懷來看，都不會接受美國那種強迫的拉郎配。

如果要讓文在寅同意續簽這份毫無意義的協定，無論是美國還是日本，都必須在某些方面個圖讓南韓滿意的讓步，最大限度的維護南韓的利益和民族尊嚴，只有在這種情況下，文在寅總統才有接受美國這種要求的可能。否則，文在寅這位南韓歷史上唯一一位敢於對美國說不的總統，就不可能屈服於美國的這種強迫，而讓美國的這種無理要求在他這裡再次撞牆。