ERP目前有兩種，一種是傳統的模組化ERP軟體，一種是全過程流程化的ERP系統。前者注重功能，典型的電腦軟體。後者注重的是實際工作與管理成效，是現代科學的資訊化工作與管理平臺。兩種不同的ERP，有著完全不同的邏輯執行。
模組化ERP軟體，其執行邏輯是“部分工作邏輯”加“軟體功能邏輯”，其最終目標是實現某項或多項軟體功能，如單據記錄，資料統計，報表生成。比如單據記錄，工作人員將現實中的業務單據(如合同)中的內容，按照ERP軟體中的格式，一一錄入到ERP軟體中儲存，方便日後查詢。在整個錄入過程，模組化的ERP軟體只考慮怎麼錄入方便，怎麼查詢方便，完全不考慮“這個合同是怎麼來的？”，也不考慮這個合同的執行過程中有什麼變化，什麼意外，什麼特殊情況需要不同的處理方式。這就是軟體功能邏輯。
全過程流程化的ERP系統呢，其執行邏輯則有“實際工作流程化邏輯”主導下的“軟體功能邏輯輔助簡便操作”，其最終的目標是實現“在ERP系統中利用資訊化手段進行工作，在工作中利用資訊化技術進行管理監控”，同樣，ERP系統也記錄儲存了單據，也可以資料統計，報表生成，但是與前者的側重點完全不一樣。還以“單據記錄”為例，工作人員在ERP系統中錄入業務單據(合同)時，就不是簡單的錄入，而是“模擬合同訂單雙方洽商簽訂”的過程，把協商過程中的變化，變更，申請，審批，到最後雙方的簽字確認蓋章生效，全過程的工作細節都記錄在案。這是其一，其二就是合同在執行的過程中，也是全過程在ERP系統中執行，比如客戶要求的變更，物流發貨的情況，收款發票的情況，合同執行狀態的變化，都在ERP系統中得以體現，工作人員把實際的工作過程搬到了ERP系統中來進行，而領導則可以對全程進行實時動態的監控。
從上述對比可以看出，這是完全不同的兩種邏輯。前者的開發難度，週期要明顯的易於後者，而後者無論是過程上，細節上，現實貼近度上，都要遠勝於前者。目前市面上絕大多數的ERP軟體產品，都屬於前者，儘管很多品牌也取名ERP系統，平臺，但其本質還是模組化的ERP電腦軟體。後者，全過程流程化精細化ERP系統（工作與管理平臺），典型的代表就是精效ERP。
區別兩種不同ERP產品的最佳方法，那就是將企業現實中的工作過程、流程、細節，拿出來與ERP產品一一對照實現。因為企業的現實不可能是沒有過程，不要細節的。
ERP目前有兩種，一種是傳統的模組化ERP軟體，一種是全過程流程化的ERP系統。前者注重功能，典型的電腦軟體。後者注重的是實際工作與管理成效，是現代科學的資訊化工作與管理平臺。兩種不同的ERP，有著完全不同的邏輯執行。
模組化ERP軟體，其執行邏輯是“部分工作邏輯”加“軟體功能邏輯”，其最終目標是實現某項或多項軟體功能，如單據記錄，資料統計，報表生成。比如單據記錄，工作人員將現實中的業務單據(如合同)中的內容，按照ERP軟體中的格式，一一錄入到ERP軟體中儲存，方便日後查詢。在整個錄入過程，模組化的ERP軟體只考慮怎麼錄入方便，怎麼查詢方便，完全不考慮“這個合同是怎麼來的？”，也不考慮這個合同的執行過程中有什麼變化，什麼意外，什麼特殊情況需要不同的處理方式。這就是軟體功能邏輯。
全過程流程化的ERP系統呢，其執行邏輯則有“實際工作流程化邏輯”主導下的“軟體功能邏輯輔助簡便操作”，其最終的目標是實現“在ERP系統中利用資訊化手段進行工作，在工作中利用資訊化技術進行管理監控”，同樣，ERP系統也記錄儲存了單據，也可以資料統計，報表生成，但是與前者的側重點完全不一樣。還以“單據記錄”為例，工作人員在ERP系統中錄入業務單據(合同)時，就不是簡單的錄入，而是“模擬合同訂單雙方洽商簽訂”的過程，把協商過程中的變化，變更，申請，審批，到最後雙方的簽字確認蓋章生效，全過程的工作細節都記錄在案。這是其一，其二就是合同在執行的過程中，也是全過程在ERP系統中執行，比如客戶要求的變更，物流發貨的情況，收款發票的情況，合同執行狀態的變化，都在ERP系統中得以體現，工作人員把實際的工作過程搬到了ERP系統中來進行，而領導則可以對全程進行實時動態的監控。
從上述對比可以看出，這是完全不同的兩種邏輯。前者的開發難度，週期要明顯的易於後者，而後者無論是過程上，細節上，現實貼近度上，都要遠勝於前者。目前市面上絕大多數的ERP軟體產品，都屬於前者，儘管很多品牌也取名ERP系統，平臺，但其本質還是模組化的ERP電腦軟體。後者，全過程流程化精細化ERP系統（工作與管理平臺），典型的代表就是精效ERP。
區別兩種不同ERP產品的最佳方法，那就是將企業現實中的工作過程、流程、細節，拿出來與ERP產品一一對照實現。因為企業的現實不可能是沒有過程，不要細節的。