-
1 # 龍江車圈
-
2 # 天和Auto
兩驅對比四驅、低功率對比高功率、雙離合對比AT,需要糾結嗎?
TAYRON330Tsi與ENVISION對比並不合理,380Tsi高功率版勉強與ENVISION有的一拼,大眾汽車的品質真的是三分靠實力七分靠吹噓。2.0T 330Tsi最大功率僅為137kw、峰值扭矩320N·m(1600-4000轉),動力引數相當的一般,TAYRON整備質量也不過1645KG,推重比為113.06Hp/T水平真的一般,百公里加速8.7秒的成績消費級2.0T的中國產SUV還要差一截。
發動機從來不是大眾的強項,即使三代機透過升級缸套以及油氣分離器基本解決了燒機油問題,但為了提升效能刻意調教增壓器發力區間還是會更早的出現問題;增壓器的作用是壓縮空氣體積以提升空氣中的氧氣含量比例,氧氣小比例升高也會讓燃燒火焰溫度上升數百度,那麼發動機長時間出在高溫高壓的執行狀態中,機器的磨損仍然比其他型別的發動機更嚴重,燒機油還是會更早的出現。
與德系發動機特點不同,美系發動機的特點是大扭矩加上“遲滯”的增壓器。ENVISION的LTG-2.0T為普通增壓版,最大功率191kw、峰值扭矩400N·m(3000-4000轉),動力儲備相當充足但是增壓器看似很遲滯,但這種設計只是為了更平順。渦輪增壓器的介入轉速往往在1000轉左右,從1000~3000轉是增壓器轉速緩緩提高的過程,在發動機達到3000轉時增壓器才能達到最高轉速實現最強增壓。
駕駛汽車正常代步轉速基本在3000轉以內,所以駕駛ENVISION2.0T能體驗到與自然吸氣發動機同樣的平順,但是動力仍然比2.0L強勁太多,因為增壓壓力線性上升不代表不增壓,在2000轉左右LTG也能輸出300N·m左右的動力;在想要感受效能時加大油門轉速也能快速升高到3000轉持續輸出400N·m,所以ENVISION代步既能體驗到平順又能感受到效能,破百7.4秒可以滿足大部分消費者對效能的要求了。
發動機動力調校狀態比TAYRON2.0T從容的多,變速箱使用9AT手自一體級別也要高於TAYRON的7擋溼式雙離合,而且在變速箱傳動效率更低的前提下ENVISION實現了更強的效能,這點也足以說明通用的發動機技術高於大眾。兩車對比ENVISION的用車體驗要好一些,四輪驅動對於SUV而言也一定是有比沒有強,所以放棄TAYRON是對的,而且TAYRON的等級定義也名不副實。
TAYRON車身尺寸4589*1860*1660、軸距2731mm,定義中型SUV。
ENVISION車身尺寸4686*1839*1691、軸距2750mm,定義中型SUV。
按照尺寸分級嚴格劃分的話,ENVISION也只是A+級,定義中型車多少是有些牽強的;而TAYRON是標準的緊湊級A級車,且在同級SUV中也是尺寸偏小的,大眾以超2.7米的軸距將其定義為B級沒有底線,如果按照軸距分級所有的前置後驅麵包車改改型和TAYRON都一樣了,所以空間對駕乘體驗的影響而言也建議考慮ENVISION。
回覆列表
1、一汽大眾在沉寂多年之後,終於也相繼推出自己的SUV產品,文中提到的兩款車型,按級別都屬於中型SUV,TAYRON軸距為2731,而ENVISION的軸距達到2750,在空間上來說兩者相當;
2、TAYRON與ENVISION都搭載了2.0T渦輪增壓發動機,TAYRON最高功率為137千瓦,最大扭矩為320牛米,匹配7速雙離合變速箱;ENVISION最高功率為191千瓦,峰值扭矩400牛米,匹配9AT變速箱;
3、TAYRON的指導價格為21.89萬元,終端成交價16.08萬元左右;ENVISION指導價26.49萬元,終端成交價22.24萬元;單從配置上來說,ENVISION的配置略高一些。
綜上,作為家用SUV來講,空間與舒適性是首要條件,ENVISION在空間以及動力上完勝TAYRON,而且ENVISION還有適時四驅系統,溼滑、或者冰雪路面的操控性要更好一些。9AT的變速箱在使用穩定性來說,也比雙離合更靠譜一些。個人推薦ENVISION。如果不選別克,雪佛蘭Equinox20萬的價格基本可以看到旗艦版本了!