球隊成績一落千丈，從表面上看，巴坎布門前把握機會能力不強，腳法粗糙。可既然這樣，達不到一個攻城拔寨的前鋒應有的能力，為什麼不換，賽季初不換有情可原，那夏窗呢？這隻能說管理層存在僥倖心理，對前半程的成績的盲目樂觀，試想沒有巴坎布的比賽裡一樣能贏球，他回來了只能是錦上添花，不會有弊。誰知風雲突變，比埃拉的受傷，需要他站出來承擔責任的時候，結果去頻頻掉鏈子。綜合看來，這凸現出教練組的管理能力的缺點，沒有好的輪換機制，主力球員超負荷比賽，導致傷病增多，而且都是短時間無法康復的傷病，其實這完全可以防患於未然的，話不多說，這個責任必須教練承擔，賽季結束換掉施密特，他的能力是有，但是缺點也是致命的，別覺得球隊打法剛成型，而且效果不錯，別忘了，打法好不好亞冠就是試金石，想想安被進三的時候。菜做的不好吃，您是罵廚子呢還是罵食材呢？誰的毛病一目瞭然了。

巴坎布的能力如何，不必看中超，也不必看他在中超的進球數，更不能看他吐了多少次餅。單隻說他在比利亞雷亞爾，加盟國安之前那個賽季，26場比賽打進10球，只能算是不錯。更早前的法甲，94場進18球。而比利亞雷亞爾排名西甲倒數前幾名，大概相當於目前中超的倒數第5名左右的球隊。

另一方面，巴坎布的個人技術特點與國安的戰術打法極不般配， 是體系出了問題。國安的傳控中場，球到了前鋒腳下全變味了。以巴坎布相對粗糙的腳法，別說是他，扎哈維都不行。現在的梅西恐怕都不行，得年輕的梅西才行。知道梅西近兩個賽季為啥老跑到中場來拿球不？他的速度已經不足以在對方禁區內狹小的空間做擺脫動作了。

國安引進巴坎布，就像現在的魯能，外援的匹配存在較大的問題。格德斯與佩萊、費萊尼極不搭調，夏窗又引進莫伊塞斯。除非準備兩套陣容、兩種打法，否則李霄鵬的首發安排將極為困難。魯能最大的問題是，它目前只有一種打法，還沒做好使用巴西中場的準備。

巴坎布應該到泰達、斯威、建業甚至上港這類球隊，打防守反擊，給他一定的空間，他的作用才能得到最大化的發揮。

至於說要換帥，我的意見是反對。國安目前的打法，是經過施密特兩個多賽季探索、精心培育出來的結果。整個世界足壇，只有巴薩能打這種足球。曼城都不算，瓜帥下的拜仁更只是個笑話。

當然，這麼說，並不是說國安比曼城、拜仁強，更不是說巴薩第一國安第二。而是說，球隊的風格一旦形成——國安其實之前的打法就類似這種，只是沒達到目前這種境界而已，如果要改變，將給球隊帶來斷涯式的裂變。這種後果，恐怕無人能夠承擔。就像當初的拜仁，上百年的歷史都是鐵血拜仁、鋼鐵洪流，你瓜帥一來就改踢傳控。打個比方，就像機器人玩腳下活一樣。

日本足球傳控打得好，南韓球隊也想學。但在亞冠賽場，但凡打得小、想玩點技術花活的南韓球隊，無一例外輸球或者場面極其難看。慶南FC客場對魯能如此，大邱FC客場對恆大也是如此，包括全北現代客場對上港，全是豬鼻子插蔥、東施效顰！

施密特在臨場指揮上，現在看來確實存在一些不足。比如陣容乃至換人程式化，既不相信替補球員，又不懂得因地制宜、面對不同的對手採取不同的策略。而近來幾戰的變陣失敗，確實證明他真的不善於審度勢作出變化。

讓人揪心的是，這極可能是他的性格特點，甚至與德華人傳統思維方式有關。怎麼辦？只好硬著頭皮繼續走下去。

說實話，這不見得一定就是錯。梅西老了，即便回撤中場拿球也最多隻能在巴薩踢兩年球了。但除非真的有誰能徹底改變巴薩的戰術打法，否則即便梅西退役巴薩仍將保持這個風格。哈維和伊涅斯塔的離開，球隊依然如故就是這個道理。拜仁一回到它傳統的鋼鐵足球，立馬又恢復其德甲老大的地位。

國安只能換球員，不能換帥，要引進適合傳控足球的前鋒，特別建議從南美找。如果能引進小摩托或者這種型別的球員，那就最好了。設想格德斯要是在國安，我認為他的進球比巴坎布多得多。

話說回來，現在的魯能引進莫伊塞斯與格德斯組合，就像瓜帥治下的拜仁，球員或者教練，我認為儘早總會有一方兩年之內作出被動的改變。

我認為「不是」，巴坎布跑位，衝刺，前叉沒毛病，最後一腳只是越不進球越沒信心，如果他有扎哈維的一半，他的身價還得翻倍。

不管怎樣，施密特已經下客課。競技體育的殘酷就是要用一場場勝利來證明自己，一好遮百醜，一敗皆塗地。現在如此，中赫國安倒在京媒和每場都喊著國罵的球迷以及急於求成俱樂部管理者身上，和德國人施密特關係不大。

目前排名第三，和第一名差一場球左右，顯然還沒有掉隊，更不能談理論上的原因，個人認為某些環節已經缺乏了耐心。施密特執教成績還不錯的，起碼去年贏得了杯賽冠軍。談今年似乎又走在後勁不足的老路上，但同去年相比，國安中後場有所增強，李可、於大寶、王剛、金玟哉都是非常有實力隊員。如果說戰略放棄亞冠還能預料，那今年足協杯被淘汰這根稻草讓高層感覺有些四大皆空的緊迫。如果和魯能相比，北京聯賽輸給江蘇和河南，魯能在兩隊面前也沒佔了便宜，這都是預料之內的事情，說明北京人高估了自己。

傳控打法國安隊中最不能缺少的就是比埃拉，他的受傷是致命的，這讓所謂吐餅的巴坎佈更加的吐餅。巴坎佈和索九比除了名氣、速度和價格比都佔優，索九最大特點就能抓住該進的球，技術流最後就是求得一種必然的合理性進球而不是神經刀。

換教練應該早換，國安適合於一個拉丁教練而不是稍顯刻板的德國人，現在計較人家施密特顯然追求種換人如換刀的效果，一路領跑非常的難，成眾矢之的“人人喊打”，顯然不適合國安，說白了國安還是實力上有問題。

從高層面上，國安有些“左”，而用國產教練的魯能有些“右”，他們半斤八兩，都應該從管理上要效益，看看廣東的恆大和上海的上港。國安現在換帥和因比埃拉受傷砸錢賣人，有些倉促和不差錢兒，不過沒去買前鋒而還求中場球員，這一點算理智和有水平的。

換了帥就能奪得中超冠軍？顯然給自己找藉口，目前北京中赫國安還不具備奪冠實力，恆大已經開始完成新老交替的轉換，上港還在上升穩定的平臺上，想此消彼長，那中赫還要加以時日——多多吃點苦頭。