為了興復大燕，慕容博的策略是挑起宋遼爭端，引起武林紛亂，好來個漁翁得利。於是他假傳訊息，造成雁門關慘案，他自己也裝死藏匿少林。

蕭遠山為報雁門關殺妻之仇，不惜殺死兒子喬峰的養父養母，並不斷嫁禍給自己的親生兒子，終於逼出帶頭大哥和慕容博，但也造成了喬峰一生的悲劇。

從後果來說，慕容博和蕭遠山都是為了達到個人的目的而不擇手段，並造成許多無辜人的被害，兩個都是心腸狠毒之人！

從目的來說，慕容博有復國大志，為國家復興而有所犧牲是不可避免，一將功成萬骨枯，雖殘忍卻情有可原。慕容博明知不可為而為之，這點氣魄值得欽佩。

反觀蕭遠山，說是愛妻心切、情深義重，當然感人。但不要忘了，他報私仇是以造成兒子無端的痛苦為前提的。這時他的情義何在？虎毒不食子，他的妻子在天之靈，也不會贊成他這樣做的。

但看完《天龍八部》，我們卻感覺慕容博比蕭遠山更惡毒了些，這是因為大家喜歡男主喬峰而厭惡男配慕容復。愛屋及烏，所以會產生這樣的錯覺吧。

本人覺得蕭遠山和慕容博都是一樣的惡毒，兩個人的罪孽都一樣的深重。因為：

一，慕容博。慕容博是鮮卑族皇族慕容氏的後裔。在《天龍八部》原作小說當中，慕容博的身份是慕容復的父親。然後，慕容博在原作小說當中的所作所為主要是：

（1）炮製“雁門關慘案”。其主要的意圖是要挑起遼、宋等國之間的仇殺，慕容氏好從中渾水摸魚坐收漁人之利。可以說，蕭峰和虛竹等人身世悽慘的根源就主要是在於此了。

（2）慕容博假意與吐蕃國師鳩摩智交好。然後慕容博在獲取了鳩摩智的完全信任之後，就故意要鳩摩智混練少林寺絕技。終於導致鳩摩智的武功走火入魔了。

（3）雁門關事件敗露之後，慕容博就詐死隱藏起來了。慕容博一直潛伏在少林寺藏經閣，偷學少林寺的武功絕技。

二，蕭遠山。相比於慕容博而言，蕭遠山在《天龍八部》原作小說當中的身份地位比之慕容博也是不遑多讓的。蕭氏一直也是大遼國的皇族國姓的。然後，筆者在這裡之所以也認為蕭遠山的罪孽深重，主要是因為：

（1）蕭遠山早已經知道兒子蕭峰聲名鵲起，已經是成長為一代大俠了。蕭遠山偏偏不去與蕭峰相認，反而是在蕭峰去追查雁門關事件真相的時候，搶在蕭峰的前面殺人滅口了。

（2）蕭遠山報仇雪恨的時候，未免不擇手段濫殺無辜。比如說蕭峰的養父母喬山槐夫婦二人，既沒有參與當年的雁門關事件，也完全不會武功，卻也被蕭遠山殺害了！

（3）蕭遠山強行搶走虛竹，然後，當著天下英雄好漢的面，蕭遠山讓少林玄慈方丈身敗名裂，未免太不地道了。不是英雄好漢的所作所為。

所以筆者個人觀點認為，蕭遠山和慕容博二人都是一樣的惡毒，都是一樣的罪孽深重！

其實蕭遠山和慕容博兩人都是罪孽深重，但要論誰最陰毒，個人覺得慕容博更為陰險惡毒。

慕容博乃是鮮卑族後裔，一心想要光復大燕國，於是假傳資訊給少林寺玄慈，誣陷蕭遠山族人一行為契丹武士，志在奪取少林武功秘籍，潛心炮製雁門關慘案，使得蕭遠山一家老小慘死，同時也陷玄慈等一行武林義士為不義。

另外，慕容博還假意與吐蕃國師鳩摩智交好，騙取其信任之後，挑唆鳩摩智到大理借閱六脈神劍譜。還在武學造詣上指點鳩摩智，致使鳩摩智以道家的小無相功崔動少林絕技，走火入魔，險些丟了性命。

與之相比，蕭遠山則更為光明磊落些，蕭遠山武功承自漢人，曾立誓不殺一個漢人，但雁門關一役，族人皆被殺，自己憤怒的同時也將大部分仇人當場殺死，自知罪孽深重，違背誓言，族人被殺傷心欲絕，跳崖自盡，無奈盡沒有死成，於是才有了復仇。

蕭遠山藏於少林偷學少林絕技，也是為了尋找仇家復仇，雖說殺害了許多無辜人，但也是被仇恨蠶食了心智，以至於殺人無數，讓自己罪孽深重。此外，他不分青紅皂白殺死喬峰授業恩師和養父養母，陷喬峰於不義，比舉實在不太英明。

而慕容博釀造雁門關慘案，實則是為了一己私利，企圖挑唆宋遼開戰，自己趁勢復國，完全不顧及天下百姓的死活，實乃罪大惡極，萬惡不赦。噹噹雁門關慘案就已經造成蕭遠山一族被殺，無數家庭喪命，同時還將蕭遠山逼上覆仇之路，造成中原許多武林人士死亡。因此，慕容博的罪孽比蕭遠山有過之而無不及。

（全文完）