等於在自己鄰居家裡放了一桶炸藥，會把自己家也波及的，所以只能扔個爆竹還行。兩億噸當量的核彈，足以改變爆炸中心的地貌，並引發地震和海嘯，日本東京周邊的區域也許就不復存在了。

謝邀！將2億噸當量氫彈發射到曰本。那他日本可不是當年受到美國投放兩顆原子彈只有兩個島嶼遭到的那種巨大損失程度那樣，而能在瞬間之內可將日本整個國土變成從海面上摧毀成無影無蹤。不伩的話，咱把他安倍叫出來給他就用這枚2億噸當量的氫彈試他一下在讓他日本嘗下氫彈的茲味是不是比原子彈茲味好呢？

兩億噸的氫彈全地球都吃不消，當初前蘇聯爆炸了一棵氫彈，是到今天為止威力最大的，達到了五千八百萬噸，破壞力之大是空前的，從此以後震撼了世界，沒有國家再搞威力更大的爆炸試驗了。太嚇人了，想炸別人也能傷害自己的。

向日本東京扔一顆2億噸當量氫彈?

結果是把日本國從地圖上直接就抹掉了、爆炸的威力和危害恐怕也要傷及無辜、周邊地區也要受連累了……看看下面這一張日本國的面積。1945年8月6日美國向日本廣島扔了一顆原子彈“小男孩、設計當量2萬噸、實際爆炸後得出結論是1.5萬噸、“小男孩”裝藥量鈾-235是60公斤、只有大約一公斤發生了核裂變、釋放能力相當於1萬4千噸TNT烈性炸藥既5.5✘10焦耳……

日本國就那麼大一點地方，其實有廣島原子彈爆炸威力那麼大的“小男孩”氫彈、只需要10顆扔到日本國不同地區就行了、向日本扔核彈之前計算準確只要把倭寇國滅掉就行了……

向日本東京扔一顆2億噸的氫彈有點太大了，一是太浪費了、二是不能傷及無辜！

兩億噸當量的氫彈完全可以抹平東京了，至於滅了日本，還是想想就好了。而且這個兩億噸當量的氫彈也無法透過發射的方式去扔到東京，你需要用火車拉到東京，然後在東京引爆，原因就在於，太重了。

當年蘇聯試爆的大伊萬，5000萬噸的當量，火球半徑3.5公里，那麼兩億噸當量殺傷距離就是乘4麼？明顯不是。這個爆炸的殺傷力，並不是1+1=2的效果。而且，要注意，那是在荒島上。

昨天在NUKEMAP上模擬了一下一億噸當量的氫彈爆炸的殺傷，這一億噸，其實也就是把東京炸沒了。咱們直接看圖，昨天模擬的，東京爆炸。

圖中幾個不同顏色的圓圈表示的是，不同殺傷因素的影響範圍。這是一億噸當量的氫彈爆炸的效果，包括火球半徑：6.1公里，熱輻射半徑：73.7公里，強度為5psi衝擊波超壓半徑為32.6公里，強度為1psi的衝擊波超壓半徑為91.8公里差不多這也就是一億噸當量的殺傷範圍了。

我們放大來看，這5psi衝擊波超壓半徑為32.6公里，這個距離可以做啥呢？這個範圍內的人差不多死沒了，裡面大多數建築物倒塌，這個差不多就是摧毀的距離了，而這個面積差不多是3350平方公里。而東京面積是2155平方公里，這個1億噸當量的核彈，完全摧毀東京，外加周邊那一片。

而如果是兩億噸當量的氫彈呢，爆炸之後產生的效果大概就是這個的一點五倍吧，說了，這個核彈殺傷半徑，其實並不是1+1=2的效果。另外，兩億噸當量的氫彈根本就沒法發射，轟炸機都沒辦法。

氫彈威力雖然是沒有上限，你想造多大造多大，但是你2億噸當量的氫彈，威力過剩，你要炸的是人口密集的城市，而如果威力太大，你炸到了沒人的山區，這是不就浪費了威力了？那麼，這兩億噸當量的氫彈，沒少炸農村、山區這些地方，而這些地方基本沒有戰略意義。

正常來講呢，摧毀一個城市的話，並不是扔一個殺傷面積能覆蓋整個城市的，這樣做呢就是浪費，沒意義。想摧毀一個城市，就給他每個區扔一顆核彈，平均分配，浪費最少。

下面我們再模擬一下，以美軍的三叉戟為例，可以搭載8-12枚彈頭，每個彈頭為30萬噸當量的氫彈，搭載10枚，扔到到東京，差不多就給東京毀了。這樣的話，總共才300萬噸當量，這樣打擊效果並不比1顆300萬噸當量差，甚至遠比300萬噸當量效果好得多，都炸到市區，總比炸了一堆城鄉結合部要好。