簡單講：

1.美國在伊拉克是沒有駐軍權利的，因為沒有與伊拉克政府簽署“駐軍地位協定”；所以美軍想要在伊拉克長期駐軍，就得簽署這個協定！

2.去年10月份美國從敘北部撤離的時候，美國防長說要將駐敘美軍撤離至伊拉克，結果伊拉克直接說：不能停留，美國防長只好改口說“借道兒”，本來是要“讓美軍回家”。

因此，現在美國說要派3000人到伊拉克，這個事兒本身就是一個方向，至於是否能夠落地執行，還得看伊拉克政府是否答應，尤其是現在與蘇萊馬尼關係密切，此次被射殺了副指揮官穆罕迪斯的“人民動員力量”肯定是不答應的。

3.伊朗只是利用自己的什葉派和“聖城旅”影響力與伊拉克進行各種合作，這個與美國在伊拉克駐軍本身就是兩碼事兒！

所以，將伊朗與伊拉克區分開，去驅逐美國在伊拉克駐軍，這樣說法沒有錯。

肯定地講，美國是不會走的。

特郎普非常清楚，一旦美國撤離伊拉克，伊拉克就是伊朗的天下了，伊朗在中東真的做大了，這是美國非常不願看到的。

所以，美國就是無賴，也要賴在伊拉克。

當然，伊拉克人民現在終於知道，請神容易送神難，送特郎普這個瘟神更難。

據俄羅斯衛星網報道，剛剛，美國總統特朗普表示，美國不會離開伊拉克，直到巴格達為美空軍基地買單為止。特朗普說，我們在那裡有一個昂貴的空軍基地，花了數十億美元建的，我們不會離開伊拉克，除非他們把這些錢償還了……我們將對伊拉克進行制裁，力度是這個國家前所未見的，比伊朗遭受的制裁更嚴厲。

特郎普：想趕我走，你趕趕試試。

伊拉克和伊朗是兩個獨立主權國家，伊拉克即便國內動盪、經濟萎靡，但是在對外政策上也必須要保持自己的獨立性（即使是在形式上）。伊朗驅趕駐伊拉克美軍的目的主要還是為了擴大自己的地區影響力，如果美國在伊拉克的勢力被趕走，伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等國就會連在一起，形成什葉派新月帶。到那時，伊朗的勢力範圍將不再侷限於波斯灣，能夠延伸到地中海地區，伊朗的國際話語權不但會顯著提升，還會打擊美國的地區影響力。

2003年，美國以“伊拉克擁有大規模殺傷性武器，薩達姆政權是殘暴獨裁政府”為由，發動了伊拉克戰爭，那時美國是正義的化身，幫助伊拉克人民翻了身。薩達姆政權被推翻後的伊拉克，經濟發展緩慢，社會福利銳減，普通民眾陷入貧困。戰後，美國扶植新政府，執行美式民主選舉，佔據社會多數的什葉派開始掌握伊拉克政壇。最終，美華人的一波操作反而給了伊朗擴張勢力的契機，因為伊朗是世界上最大的什葉派伊斯蘭國家。現在雖然伊拉克存在著非常多的親伊勢力，但是這並不意味著伊拉克會完全接受它國勢力的指使，因為這會違背國家核心利益，國與國之間更多的只是相互利用。伊拉克政府把美國勢力趕出伊拉克，既符合國內反美民意，又能得到伊朗的大力支援，但歸根結底伊朗民主議會代表也決不會希望外國勢力干涉其內政。

歷史上，波斯文明曾稱霸中亞，後來遭到阿拉伯文明衝擊而被迫接受伊斯蘭教，但是伊朗一直懷揣著一個大國夢。上世紀，伊斯蘭革命後，美國與宗教化伊朗的關係急速惡化，特別是在伊朗準備研發核武器擴充軍事實力後，美國對伊朗實施了嚴厲的經濟制裁，伊朗發展也因此受到嚴重壓制。美國則透過海灣戰爭和伊拉克戰爭，在中東地區的存在感越來越強，而且他們還大力扶植遜尼派的沙烏地阿拉伯，這讓伊朗更是如鯁在喉。因此，趕跑美國在伊拉克的勢力對伊朗來說意義非凡，這能減少伊朗外部壓力，從而使得什葉派力量擴張計劃快速實現。

總的來說，在驅逐美軍這件事上，雖然伊拉克和伊朗有著不同的出發點，但他們的目標卻是一致的。伊拉克作為石油產出大國不想任人宰割，而伊朗作為什葉派領袖，想實現大國夢也得剷除美國勢力，所以雙方只能算是殊途同歸，而不能一概而談。