-
1 # 洞悉歷史
-
2 # 饞嘴肥貓鏟史官
明宮劇太難拍了,拍出來也會被明粉罵,還有可能吃官司。
拍清宮劇沒有什麼壓力,老少皆宜,劇情豐滿,容易設計,像我這樣的滿遺基本上不看,偶爾看了也不會罵,更不會舉報,我也不會為了維護清朝的皇帝還要到法院去和劇組打官司。
無論編劇怎樣安排劇情的發展,哪怕與史實大相徑庭,我也是不會管的。
拍明宮劇就嚇人了,怎麼拍?不突出“天子守國門,君王死社稷”,明天就可能有人到劇組去動刀子。
根本沒法拍,不尊重歷史,劇組會被追打的。如果尊重歷史,追打的人更多。按照清修《明史》拍?明粉們要打罵;按照《明實錄》拍,明粉們要動武。
劇情也沒法組織。
清宮劇的核心是宮鬥,三宮六院七十二嬪妃,為了爭寵,勾心鬥角。雍正皇帝一看,太不像話了,把那個小妞關進冷宮去吧,煢煢孑立,悽悽慘慘慼戚,看劇的人就流淚了。再狠些,賜她一丈白綾吧!失去了愛情,生命也走到了盡頭,觀劇的泣不成聲。
明宮劇就可怕了,宮裡內鬥不休,廝咬得不可開交。永樂皇帝一看,太不像話了,來人哪,把這兩千宮女嬪妃都拉到菜市口活剮了吧!
血糊拉碴一大片,流淌得滿街都是。行人走過來,踩的一腳滴滴嗒嗒。
誰愛看這個?
拍太祖朱元璋的宮鬥劇更不行,他是搞活人殉葬的,活蹦亂跳的小姑娘,打斷腿就往棺材裡摁,姑娘們尖叫得那叫一個悽慘。
清宮劇中,嬪妃和宮女們都是大腳,穿著高底花籃鞋,手中揚著手帕,悠悠地走過來。有時候,還時候劇中還可以設計一兩個會武藝的女劍客,繡鞋踢人,裙角飛揚。
明朝宮廷裡的女人們都是小腳,邁一步頂多七釐米,從臥室走到後花園,小半年時間。也沒有傷風敗俗的女俠。
真的,明宮劇沒法拍,不好看。
-
3 # HuiNanHistory
明朝劇拍得少是因為全都撲街了啊。
不能因為有關明朝宮廷的影視劇基本沒水花,就認為影視圈只怕清宮劇,不給明朝眼神吧?
就拿最受網路熱捧的《大明王朝1566》為例。
不管這部戲被吹的有多神乎其神,在商業上其實就是撲街的作品,現實中基本上是沒見有什麼人看過,主要都是小圈子、小範圍內封神(因此連提問的樓主都想不起來有這部劇)。
根據資料統計:《大明王朝1566》於2007年1月在湖南衛視首播。當時的湖南衛視正處於如日中天的狀態,像是2005年播出的《大長今》收視率為3.88%,2007年的《又見一簾幽夢》是2.4%。然而——
《大明王朝1566》的全劇平均收視率,卻只有慘淡的0.5%。
因此,不是不拍明朝,而是拍了撲街,拍了沒人看。
正劇如此,講述宮廷愛情的古裝劇也是如此。2014年東方、江蘇衛視雙臺播出《女醫·明妃傳》,講述明英宗、景泰帝時期的女醫談允賢和皇帝談戀愛的事,結果還是毫無水花,播完就被觀眾忘到腦後。
作為對比,2018年講述乾隆和令妃的《延禧攻略》卻是大火特火,成為當年最火爆的古裝劇。
由此可見,為啥明朝劇拍得少都是有原因的。
明朝劇拍一部撲一部,製片方、電視臺也不是做慈善的啊;而清宮劇出的爆款劇多,自然大家也都愛拍這個。所以我也奇怪啊——
不是說明粉很多嗎?怎麼到支援收視率體現你們人數的時候都沒影了?
回覆列表
明朝比清代時間要早,明朝歷史存在大量的爭議,就連史學界也一直爭論不休,制度太多,要想拍出很好的作品,需要導演和編劇,要有很深的功底,花費很大的功夫,成本上不合算。
明朝的皇帝要麼個人能力太強,手段殘忍,太過血腥,要麼比較昏庸無能,致使宦官,黨朋之爭,還有令人毛骨悚然的東廠,錦衣衛,給人一種陰森黑暗的感覺,宮廷歷史涉及到的大多數是男人之間的權謀。
明朝的制度,皇帝一般後宮的嬪妃並不是很多,無法形成吸引觀眾戲劇衝突。明代後宮比較殘忍變態,畫面不太適宜。
清朝距離我們比較近,很多文人文人留下的作品比較多,華人比較熟悉,民間流傳的野史也比較多。比如孝莊太后下嫁,雍正繼位問題,乾隆身世之謎等等,這些因為沒個結果,撲朔迷離,所以觀眾愛看。
清朝前期的大局比較穩定,皇帝后宮妃子也比較多,宮鬥非常激烈,給了編劇以創作想象的空間。其是清宮戲還是以大量的,娘娘嬪妃之間的宮鬥來吸引觀眾。