佩斯科夫的這番表態其實是為了迴應德國總理默克爾在近日訪問烏克蘭時有關“俄羅斯未能履行《明斯克協議》，德國將會延長對俄製裁措施”的言論。這其中的證據就是俄羅斯縱容兩地自行舉行所謂的“大選”，因為兩地的大選就意味著兩地的“特殊自治地位”的延續，而根據《明斯克協議》的要求兩地的“特殊自治地位”將在2019年12月31日終結，之後將會按照烏克蘭相關法律舉行地方選舉。這協議俄羅斯、盧甘斯克、頓涅斯克三方是都簽了字的，所以兩地這次所謂的“大選”明顯就有故意拖延的意思。

（佩斯科夫與默克爾訪烏）

佩斯科夫的這次表態，為了迴應默克爾的制裁言論是一方面，另外一方面也是為了對兩地的分離主義勢力的一種聲援。莫斯科方面至今之所以沒有承認兩地本身所謂的“獨立主權國家”地位主要原因其實還是《明斯克協議》的原因。所以烏克蘭方面對《明斯克協議》非常重視，雖然嘴上持續不斷的向俄羅斯挑釁，實際行動當中搞一點小動作，但是烏克蘭大體還是完全遵守了新《明斯克協議》。這個協議條款可以說對於烏克蘭方面是十分有利的，烏克蘭知道違反的後果是“雞飛蛋打”，不但兩地收不回來，而且還會招致歐盟方面的壓力，甚至可能將俄軍真正引進兩地。

（頓涅斯克與盧甘斯克與俄羅斯）

佩斯科夫在其迴應當中解釋稱是由於烏克蘭方面違反《明斯克協議》所以才造成今天這種狀況，然而其並沒有指明烏克蘭存在那些違反明斯克協議的具體事實。其只是強調是烏克蘭不願意履行《明斯克協議》才導致現在的悲慘境地。根據《明斯克協議》的規定，雙方的讓步其實都是相互的，兩地區穩定不獨立，烏克蘭方面給予兩地區的自治地位。然而實際情況就是雙方互補讓步，兩地在俄羅斯的鼓動下宣佈獨立，而烏克蘭則透過一系列法案，強化對兩地的主權的控制，並且將俄羅斯列為“侵略國”和佔領軍，然後就是互相的指責和挑釁，衝突和摩擦不斷，形成了惡性迴圈。佩斯科夫的解釋其實也就是為俄羅斯干預烏東地區的舉動進行辯護。

（波羅申科與普京）

對於烏克蘭方面而言，在俄羅斯不撤出在烏東地區部署的武裝人員，以及移交兩地俄烏200公里邊境實際控制權的狀況下，烏克蘭是絕對不會妥協的。因為這事關烏克蘭的國家主權的完整，兩地俄族分離主義分子在俄羅斯的鼓動和縱容下舉行所謂的大選，就是利用所謂民族統一主義烏克蘭國家主權的干涉和侵犯，同樣也事關歐洲安全。波羅申科和歐盟方面不能允許事態惡化下去。

（頓涅斯克問題影響歐洲安全）

這個看支援誰了，支援俄國的肯定跟著如果說，支援烏克蘭和西方的，無疑向著他們說話，我們作為超脫的一方，無需偏向任何一方。

盧甘和頓涅這倆斯克的雙十一大選咱們肯定不關注，因為華人到時有更關注的事兒，至於是什麼，估計不用我說吧~開個玩笑，回到正題，《明斯克協議》是2015年德法俄烏四國為解決烏克蘭危機而簽署的一份協議，裡邊確實涉及到了盧甘斯克和頓涅斯克，一方面有盧甘和頓涅倆地方要在烏克蘭法律框架內行事，另一方面也規定了烏克蘭要照顧兩地的特殊性，要分給他倆更多的權力。

也就是說，協議對權力的規定是相互的，不是單方面盧甘斯克和頓涅斯克的讓步，烏克蘭政府也讓步了。本來按這個，可以順利實現國家整合。不過，不幸的是，烏克蘭政府和兩個地方其實面和心不和，誰都沒有想真的履行這個協議，其中又夾雜著俄烏關係進一步滑向深淵，使得協議更加像個空架子。而且協議本身比較模糊，也給了雙方無限解釋的空間，一旦出現分歧，不同的解讀也就開始了。烏方可以指責頓涅斯克和盧甘斯克違反協議，俄國這邊完全可以說沒有，甚至懟回去：你烏克蘭才違反了呢。

國際社會呈現的是一種無政府的狀態，沒一個絕對權威去裁決違約，也就是說協議根本就沒有強制力去支援其實行。靠的就是當事國自己樂不樂意遵守，如果符合利益，當然樂意遵守，不符合，就各種破壞與解釋了，即使違反了，也可以說不違反，俄國是，美國也是，退出伊核，退出中導條約皆然。

堅決反對美華人光拉屎不擦屁股的惡劣行徑！烏克蘭內亂的根源在美國的玫瑰革命。這件事告訴我們，美帝一天不除，世界一天不安寧。俄羅斯，烏克蘭原本是好兄弟，美國從中作梗！就如同臺灣曾經是我們的，美國從中作梗一樣。