巴西昏頭昏腦的，就像歷史上所有的“忽然由極左突然滑向極右”的國家一樣，將被極右的誘惑帶入迷宮……巴西的左翼革命顯然將被迫再次抬頭，世人拭目以待！

對於巴西人來說，誰能解決經濟問題，他們就把票投給誰。既然左翼政府無法解決經濟問題，而且還爆發了一系列醜聞，所以不如讓右翼上臺來試一試。

自從1985年軍人政府倒臺後，巴西就進入了左翼政黨執政時期，這一整就是30多年。由於左翼政府的高福利、農業和服務業導向和出口為主的政策，所以在21世紀初，巴西成為發展較快的發展中國家。

但是民選制度卻給巴西留下了一個弊病，那就是由於任期過短，導致政策不能連貫。即使是巴西的左翼政府也無法例外，為了贏得選票不得不提高福利，為了維持高福利的財政就得增加收入，但是對於沒有完成完整工業化的國家而言，由於無法出售高附加值的工業及附加產品，所以只能嚴重依賴低附加值的資源類貿易以及高稅負政策才能勉強維持收支平衡。

所以巴西的弊端就顯現出來了，那就是賣資源導致整個國家的產業結構單一，而高稅負導致消費的疲軟，所以當世界性經濟危機來臨之際，各國財政緊縮而導致對資源需求的減少，而需求的減少使得巴西的資源就賣不動，而賣不動就沒有錢賺。對外賣不出去資源，對內又因為高稅負而消費疲軟無法指望內部經濟正常運轉，自然誘發了經濟危機。

屋漏偏逢連夜雨，在經濟不景氣的時候，巴西又爆發了左翼政府的貪腐醜聞，所以使得巴西人民對左翼政府及其失望，才會導致波索納洛右翼勢力的崛起。

不過波索納洛雖然獲得了總統選舉，但是在議會當中由於席位不夠，仍然受制於左翼巴西勞工黨的執政聯盟，而且還面臨嚴峻的經濟形勢，所以“巴西特朗普”才會見真特朗普，尋求透過加強同美國的貿易與合作，緩解經濟問題。

如果巴西真要從根本上上解決問題，並不是單純的選左翼或者選右翼，而是要調整產業結構和刺激消費與內需，才能在世界性經濟危機的衝擊下，解決自身的問題。

現代化轉型的路上，為害最烈的禍根只有一個——民粹。不管它偽裝成左派還是右派。

但偏偏，在面臨轉型，會是出現危機的時候，民粹卻成為了一劑猛藥，不管靈不靈，它都先會被首當其衝的用上來。

說到拉丁美洲，不得不提的就是“軍人政府”，其中巴西的軍人政府時間跨度最長，從1964年到1985年，一共是21年。

整個拉美實際上一百年來都在軍人政府和民選政府之間輪流交替——民粹的民選政府上臺，沒收資產，給民眾大規模發福利，導致通貨膨脹，然後經濟下滑，國內一片混亂，導致陷入動盪，隨後軍人出面，恢復國家秩序，但是沒有了自由、沒有了法制、沒有了講理的地方。如果一個國家死活在這兩個牆壁之間撞來撞去，走來走去，陷入了死迴圈。

但新的問題出來了，就是無論是巴西前30多年的左翼政府，還是當下上臺的極右翼政府，實際上都具有鮮明的民粹特點。

民選政府，要的就是選票，所以原因不計成本、不及代價的搞選票，所以就千方百計討好底層民眾，高福利，高補貼，在經濟上基本上就是把蘇聯那一套半吊子主義拿到整個拉美在做實驗——巴西也是這樣。

同時因為美國經濟巨無霸在隔壁，勢必將旁邊的經濟體慢慢演化成運作這個經濟巨無霸的一部分，既整個拉美成為了美國這個經濟巨無霸的一條條的供血管。巴西也成為了一個以資源出口型的產業機構單一化國家。受次貸危機，近幾年國家大宗商品價格下降，巴西單一的低端的資源買不出去，又因為國內消費疲軟，內部經濟無法正常執行，更沒有時間和資金去短期內產業最佳化和升級。

經濟危機引發政治動盪，恰逢巴西左翼貪腐案件越來越深，越來越大，於是右翼開始上臺。