回覆列表
  • 1 # 綠野九勁

    呵呵,一個人,自身的成長經歷是嚴重影響自己的人生,同是草根出身的明太祖,人家出來就是跟郭老闆,受正規的教育薰陶有抱負立志解救平民,李大賊為生存而戰,想得都是如何搶多一點,但明末真是已經爛透了,什麼會一句闖王來了不納糧就有內應開門,?

  • 2 # 94310417小云

    主昏,謀士差是李闖賊的硬傷,就一個李巖卻用不了,可見其沒什麼政治遠見,那二位全是小農階層的泥腿子,不會有真金白的銀,只會害主亡國,無民族大義,貪圖高官厚祿的主兒,,,

  • 3 # 一點點歷史

    在明末農民起義中,李自成雖然成績斐然,但是和劉邦朱元璋根本不是一個層次的人,李自成缺少大局觀,缺少戰略眼光自身問題是他失敗的重要原因,但是謀士集團的匱乏同樣是闖軍的硬傷。

    李自成身邊的主要謀士有四個人,分別是牛金星、宋獻策、李巖和顧君恩。

    這四人中名氣最大的就是牛金星,他也是最早一批跟隨李自成的人,後來被李自成封為開國大軍師的宋獻策就是牛金星推薦入夥的。

    起義初期的牛金星還是非常盡心盡力的,他不但向李自成推薦人才,而且提出了“少刑殺,賑饑民,收人心”這種頗具戰略眼光的建議,使得牛金星成為了李自成非常信賴的謀士。

    李自成也沒有虧待牛金星,建立大順政權後,牛金星官拜丞相,但是巨大的勝利衝昏了牛金星的頭腦,在攻下京城建立不世之功的關鍵時刻,牛金星掉鏈子了。在政局還沒有穩定的情況下,牛金星開始享受生活,在李自成山海關大戰吳三桂的時候也沒有及時派出援軍,導致李自成大敗。

    失利並沒有驚醒牛金星,在此後更是昏招頻出,害死了李巖,挑撥劉崇敏、宋獻策和李自成的關係,最終導致大順軍土崩瓦解,而牛金星的去向成迷,有的說投降了清軍,有的說出家當了道士。

    宋獻策精通奇門遁甲,透過這種特殊技能,宋獻策可以“讀懂”天象,占卜吉凶禍福,放到現在也是大師級的人物,宋獻策在李自成軍中的作用就是一個象徵,用來穩定人心鼓舞士氣。

    但是宋獻策有著難能可貴的大局觀,闖軍進京之後,劉崇敏酷刑追贓,宋獻策認為這種做法不利於政局穩定,於是借天象勸解李自成才使得許多人被赦免。後來宋獻策被清軍俘獲,但是並沒有明確記載宋獻策的結局,有的說被殺,有的說為滿清所用。

    要說李自成手下最有才能的謀士非李巖莫屬,李巖是天啟年間的舉人非常有才學,更懂得藉助輿論的力量,那句著名的“開了大門迎闖王,闖王來時不納糧”就出自李巖之手,在李巖的幫助下闖軍得以迅速壯大,李自成也被塑造成窮苦百姓的救世主。

    闖軍進京後,李巖提出了兩條非常重要的建議,一是嚴肅軍紀,二就是招降吳三桂,可以說這兩點正是闖軍最關鍵的,可以李自成並未落實最終導致兵敗。

    由於受到牛金星的挑撥,李自成懷疑李巖有二心,將其殺害可以說是自斷其臂。

    謀士集團的力量薄弱確實是李自成的一大短板,但是自身昏庸才是更關鍵的,本來大事已成卻功虧一簣根本原因就是李自成的格局太小,沒有擺脫農民起義的侷限。

  • 4 # 釣魚倌

    李自成的失敗是必然的。

    李自成帶領他的農民兄弟們雖然打破了一箇舊體制,卻沒有能力去建設一個新秩序,農民起義的侷限性是他失敗的根本原因。

    1644年,李自成帶著他的兵攻進了北京城,然而讓百姓失望的是李自成並沒有進行安撫百姓、整頓秩序等一系列積極的安軍撫民行動和政策,相反的,在他的默許下,從上至下開始了對北京城及其惡劣的劫掠,不管是明朝朝廷的官員還是普通老百姓,都沒能逃過這場浩劫,本來崇禎帝統治下的明末已經讓老百姓苦不堪言了,李自成在北京城裡這一折騰,老百姓等於是前門走了豺狼,這後門又進了虎豹。

    進了北京城急不可耐而登基當皇上享樂是導致李自成失敗的最直接原因,一幫窮哥們幹革命不就是為了反抗腐朽的統治和黑暗的壓迫嘛,李自成和他的軍隊跟明朝打了十幾年卻在進了北京城幾十天就敗亡了,就是因為宋獻策等一干急於享受革命成果的愚昧之人不停的鼓動李自成當皇上,李自成最終被衝昏了頭腦。

    李自成的軍隊裡不乏能兵強將,但牛金星這樣的一幫小人進讒言佞語讓李自成對這些將領起了疑心,殺掉了一批優秀的將領,讓軍隊也產生了離心。然而就是這個讓李自成最信任的牛金星,在大順政權岌岌可危之時卻是第一個投降的叛徒。

    宋獻策、牛金星等小人只是李自成失敗的一個不可忽視的因素,得人心者得天下、失民心者失江山,李自成這條船翻就翻在失去了能載舟的民心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 重灌win7系統,重啟電腦自動進入pe介面是為什麼?怎麼解決?