說個簡單的道理，槓桿小，不如不加，槓桿大，不應該加，所以最後的結論就是股市投資裡不要加任何的槓桿！！

巴菲特向投資者給出建議時，在信中告誡投資者永遠不要用借來的錢購買股票。他在信中說：”沒人知道股市會在短時間內下跌多少。““即使你的借款很少，你的倉位也沒有立即受到市場暴跌的影響，但你的理智可能被嚇人的報道和令人慌亂的言論矇蔽，而不安的思維是不會做出正確的決定。”

有時候影響你的不是別的，就是那個錯誤的心態，所以對於投資這件事千萬不要加任何槓桿，哪怕利息在低！

所以不是槓桿越小越好，而是千萬不能碰槓桿，就好比2015-2018年的這一波熊市行情裡，幾乎99%的槓桿投資人都消失和退出了股票的市場，輕則虧光了本錢，重則還欠了一屁股的債！因此在股市裡有一句話非常值得投資者牢記，那就是風險永遠第一，盈利永遠第二，股票投資是一場馬拉松，而不是一場百米賽，所以為了你能跑得更遠更久，你不應該加槓桿，哪怕再小，利息再低！

槓桿是爆倉的必要不充分條件，沒有槓桿或者說不用槓桿就不存在爆倉！所謂爆倉是指保證金賬戶中的客戶權益為負值的情況，換句話說就是虧損大於你的賬戶中的保證金。1除以保證金比例就是槓桿，比如10%保證金情況下槓桿就是10倍。這時在槓桿用足的情況下，行情向你持倉方向相反波動超過10%那麼就會爆倉！當然如果你不用槓桿，全額保證金就像股票沒有融資融券的情況下就不會存在爆倉，因為再怎麼也不會跌到負值。

至於槓桿是不是越小越好，這個得一分為二的看，槓桿小風險肯定是相應的要小，但是收益也會小。利用好槓桿會讓你在行情不好時減少虧損，行情配合時放大收益！如近期鐵礦石期貨行情多頭用足12倍槓桿，資金三天就可以翻翻！所以從某總角度來說金資金管理比行情判斷更重要！

期貨最明顯特點就是槓桿交易。我們拿焦炭做例子，焦炭一手合約27萬，如果沒有槓桿，你要花27萬才可以買一手，如果它漲5%，你買漲，你就賺13500元。也就是說要爆倉（虧完27萬）必須跌或漲100%。

接下來，我們在看槓桿交易。27萬隻要交付10%保證金，也就是2.7萬，你就可以槓桿交易27萬的焦炭期貨合約。如果漲5%，你賣空，按照上面說的，虧損13500元，也就是說當漲10%，你就會虧損2.7萬。這就是爆倉。你沒有保證金了，除非你保證金多於2.7萬。

槓桿大小和保證金多少有關係，和交易盈虧沒有多大關係。槓桿小好處就是不容易爆倉，你一直持有，等他漲回來再賣掉。但是你看錯方向一樣虧損嚴重。有時槓桿小也並不是好事，爆倉是讓你止損出局，如果方向錯，你一直堅持，拿焦炭做例子，你衝27萬，當跌倒50%你還持有，不會爆倉，可惜你虧了十多萬。之後沒有漲回來了，如果槓桿2.7萬，最多爆倉主動強制平倉，也就虧2.7萬。

對於槓桿和爆倉的關係可以理解為，爆倉是因為加槓桿的存在，而沒有剛才就不存在爆倉，似乎這樣理解槓桿是個非常不好的東西！但是我認為並非如此。

1.首先明確槓桿是什麼

科學家阿基米德曾經說過：給我一個槓桿，我可以撬動整個地球。其實說的就是槓桿原理，把它放在交易上，你使用槓桿，就是用很小的資金就能運作大資金來交易了。很多人理解的槓桿或許還在股市、期市、外匯等交易市場上，實際生活中，你買房買車運用的就是槓桿，三成首付，運用的就是1/30%=3.3倍的槓桿。

槓桿的存在原本是給波動率比較小的市場帶來充足的流動性，所以這不是一個風險根源的存在，它好比一把刀，關鍵看使用的人如何，舉個例子，我知道一批做外匯黃金的人專門利用高杆槓來套利，在某個重要訊息的時點，利用剛槓桿，兩個賬戶多空下單，一邊爆倉，一邊賺幾倍！

3.小槓桿是限制，大槓桿是控制

你如果擁有100倍的槓桿，你可以選擇1倍使用，5倍使用，10倍使用，完全取決於你的策略和行情，靈活性較高，但是槓桿小了反而體現出的是侷限性。

所以我認為槓桿是個好東西，這並不是爆倉風險的本源，風險來自使用它的人！

槓桿市場還是需要豐富投資經驗的人來運作，如果你沒有計劃，或對市場不瞭解，不使用槓桿是最好的選擇，慢慢累積到了有自己的想法時候在合理使用吧！

槓桿就是一個放大器，放大利潤的同時也提高了風險。槓桿和爆倉就是一個正比關係，你所用的槓桿越高，面臨的爆倉風險也就越大。

對於你說的槓桿是不是越小越好我是完全不認同的，因為這個世界上就沒有什麼絕對的事情。槓桿本身就是一個工具，它能發揮的作用完全取決於使用它的人。要使用到什麼程度也取決於你的風險管控能力。

不是有這麼一句話嘛：有百分之三百的利潤，上絞刑架的事都可以乾的出來。這樣看來，高槓杆又有什麼不可以的呢？