富士XA5是2018年的最新款，而索尼A6000確實有點久遠了，不過這兩款機型的價格差不多，差不了太多。所以，你會有點糾結。

針對你的具體問題，我來具體解答一下：

一、選擇富士還是索尼，這個是入哪個門的問題

如果你以後打算從事職業攝影師工作，打算經常拍攝影片，那麼，毫無疑問，你應該在佳能、尼康、索尼、松下這四家之中選擇，而不應該選擇富士。

而如果你不是打算做職業攝影師，也不是很在乎影片攝像功能，那麼，可以考慮富士。

富士XA5，對於純粹只喜歡拍照的人來說，確實是一款很不錯的微單

索尼A6000，黑科技引數非常厲害，但是其實並沒有什麼實際意義，如果不是為了投奔索尼的系統，其實是不建議購買索尼A6000微單的

二、索尼和富士的色彩風格

如果你純粹是拍照，也不是職業攝影師，真心買富士比索尼要好了。

富士的色彩，確實漂亮，很舒服，我本人很喜歡。

三、富士用著用著，成像質量會下降？

這個，就機身來說，有點玄學了。不過，就鏡頭本身來說，大多數業餘鏡頭和副廠鏡頭，在剛買回來的時候，確實成像質量比較銳利，但是用著用著就會變得不那麼銳利了。比如說，早期的騰龍鏡頭和適馬鏡頭就是如此，用舊之後，成像質量確實變差很多。

富士的套頭，確實太塑膠了，因此，可能一些用的比較勤快的富士套頭確實存在這個問題。當然，索尼A5000A6000的套頭，也是一樣的東西，如果富士是這樣，索尼也會是這樣的，都是半斤八兩，在這個方面不可能誰比誰真的好到哪裡去。

四、關於4K的問題

說實話，4K只對於企業宣傳片或者某些電視臺播出的發行的節目有意義。

對於個人來說，比如說婚禮攝像，你覺得4k真的有意義嘛？

況且，索尼A6000拍攝4k，發熱量很大，容易意外宕機，各種bug。

如果你真的喜歡拍攝4k，拍那麼多，你真的有硬碟存放嗎？你願意購買硬碟存放一些其實沒有什麼價值的4k影片嘛？你願意購買一臺高效能的電腦來剪輯4k影片嘛？

貌似你現在沒有什麼錢，要想儲存和處理4k影片，這個花的錢，比這個相機貴得多了。

因此，我個人覺得，4k影片對於大多數人其實都是沒有意義的，根本不用糾結這個問題。

五、索尼A6000系列的黑科技究竟怎麼樣？

沒錯，索尼A6000系列確實是黑科技，引數非常厲害，嚇死人。但是，對於實際使用來說，其實並沒有什麼用處。是真的沒啥用處。用起來各種不爽和問題。

另外，對於高速抓拍，高速連拍或者追蹤對焦啥的，其實，大多數人都不需要這麼高的連拍速度和追蹤對焦。關鍵是，這種抓拍，需要你購買昂貴的大光圈長焦鏡頭，對於一個套頭來說或者一個廣角鏡頭來說，要那麼高的連拍和追蹤對焦有啥用呢？

如果都是一個套頭，富士一樣可以滿足我們日常抓拍的需要。

但是，我想，你應該不會為索尼A6000購買昂貴的鏡頭的，否則你就不會糾結富士XA5和索尼A6000該買哪一個呢？你之所以糾結，還不是因為沒有錢。

大多數人就是記錄一下生活，記錄一下旅遊，壓根不需要什麼高速連拍。

反而富士XA5的觸控式螢幕更實用一些。

綜上所述，如果你以後打算從事職業攝像師的工作，打算繼續購買索尼的A7系列全畫幅微單，打算購買很多個索尼的專業鏡頭，那麼，你可以入索尼的門，從索尼A6000系列入門是很不錯的。但是，如果不是這樣的，你只是記錄日常生活和旅遊攝影，那麼，富士XA5會更適合你。

索尼的A6000和富士的Xa5都是殘幅相機，也可以說是市面上價效比比較高的2款相機，價位也相差無幾。先說一下各自的優缺點吧，從使用感受可以很直觀的發現，索尼A6000的有效畫素比富士Xa5的略高一些，同樣支援4K靜態影像輸出，從引數就能看出來，索尼A6000的有效畫素比Xa5高30萬畫素，iso 感光度也勝於富士的Xa5。個人比較喜歡A6000的對焦速度，也是我比較喜歡它的原因，但是有個很雞肋的問題，A6000的螢幕不能反轉過來，也沒有螢幕觸控對焦，直出的照片也沒有XA5的那麼濃，這幾個方面XA5做的很出色，個人感覺A6000比較適合男孩子，XA5比較適合女孩子。以上僅為個人觀點。

首先，你要覺得照片偏黃，後期可以調回來不是什麼嚴重問題。其次，沒聽說過相機會越用越差的，一般情況下機器沒壞，拍照質量不會下降，這個不象汽車輪胎磨損厲害不能用了。這兩臺機器都是入門微單，差別不大。

從以上引數可以大致看出來，不過A6000上市早，不支援4K影片，xa5剛上市，按照買新不買舊的原則，可以考慮富士。如果一定要從這兩款裡選，建議還是到店裡試一下，選手感好的，顏色漂亮的買。

不過考慮到題主的4K要求，實話說入門微單的4K功能可能不太好用，建議還是選索尼A6500，這個支援4K功能，而且功能還比較強大，現在價格也比較合理。