回覆列表
-
1 # 南村群童701
-
2 # 永恆的射手58206083
更廣闊的國際市場,更廉價的勞動力,更強大的競爭對手,更不堪一擊的壟斷霸權,更加尖銳的社會矛盾……等等。資本主義國家大多隻承認自己存在歧視有色人種、國內少數民族以及外國移民的問題,拒不承認狹義投資者和狹義勞動者之間的尖銳的社會矛盾。狹義的投資者就是指資本家-投資人和第一受益人;狹義的勞動者就是指在職和失業的工人。廣義的投資者和受益者包括投資者、管理者以及狹義勞動者在內;同理,廣義的勞動者也應包括投資者和管理者在內。至少資本家在拿社平工資時,工人階級還是把他們當自己的親兄弟吧?所以說,就衝著這份兄弟情,資本家就不應該歧視工人階級!
資本主義之所以抵制全球化並不是因為全球化會激化窮和富的階級矛盾,而是資產階級極端分子亞根不想緩和其國內的社會矛盾。也就是說,德國的柏林牆倒下了,但是整個資本主義世界的柏林牆卻是越建越高。彷彿有了這道牆,富人就永遠不可能變窮,實際上並不是這樣。金山銀山堆得再高,如果不停地挖,總有一天會被挖光,今天倒下的是窮人,明天必然輪到中產階級,最後是全人類滅絕。奉勸那些已經拿到社平工資4至9900倍的人們及時見好就收吧!還是多花點時間陪陪家人和朋友吧!
-
3 # 蘇州徐景祥
發達資本主義國家需要透過全球化來獲取廉價資源廉價勞動力和高價銷售產品的市場,而世界各國的發展將意味著發達資本主義國家將無法繼續獲得廉價資源和廉價勞動力也無法再高價銷售其產品,所以曾經倡導全球化的美國自川普掌權以來不再喜歡全球化了。
-
4 # 上海老徐頭
資本是沒有國界的,資本歡迊全球化,意味更低成本更高效率更多財富。但是主義產生了邊界,分割了市場,也產生了單體利益,為此,全球化可能是資源也可能是工具,資本仍有用,但多了一個功能。
全球化有利於所有國家且不管什麼體制。產業互補,資源共享,而且,減少浪費。全球化不僅有利經濟,同時也有利和平,有利建立人類命運共同體。只是不利謀求霸權、謀求壟斷的國家。