這兩套陣容真的難說啊!

按理說第二組擁有3個歷史最佳的位置球員，得分後衛喬丹，大前鋒鄧肯，中鋒奧尼爾，但是加個威少這事情就不好辦了，因為我總感覺威少瘋起來就喜歡不按常理出牌，倘若威少像現在儘量減少球權，然後合理組織進攻，那麼我個人還是偏向於第二組贏球的機率更大一點。

當然首先的說明這10個球員都在自己的巔峰期！

★★首先在控衛對決上威少跟大O其實沒有明顯的差別，雖然大O在70年代算是進攻組織一把抓，但是那個時候他不投射3分的，所以大0在外線的威脅基本上也為0，以至於在跟威少的對位上，我並不覺得打0有什麼足夠的優勢，充其量兩人都是組織者，而且威少還能投點空位3分。

小前鋒位置上詹姆斯的綜合能力其實比伯德更強，但是在這套陣容裡面，詹姆斯其實成為拖累空間的一個點，畢竟他的投射能力跟伯德比起來差了太多，事實上第一套陣容本身就沒有什麼3分能力，所以這也是這套陣容最致命的一個漏洞。而對於伯德來說他承擔的就是外圍的投射，其他方面根本不需要考慮。

★★大前鋒鄧肯跟馬龍其實差不多吧，單論巔峰期的話，鄧肯的攻防其實更強一點，但是馬龍的射程稍微遠點，而且全是都是肌肉棒子，在低位進攻方面，我感覺兩人差不多。但是鄧肯的防守明顯比馬龍更強一點，特別是一對一的單防能力，鄧肯在4號位上基本上屬於歷史頂級水準，而且我感覺這套陣容根本不太需要這兩人的進攻吧，反而更看重防守一點。

★★中鋒的對決，巔峰奧尼爾其實可以擊敗奧拉朱旺，1995年總決賽的時候，奧尼爾其實跟奧拉朱旺的對決也並非完全處於劣勢，只是奧拉朱旺有著不錯的投射能力，加上火箭戰術的針對性佈置，奧拉朱旺才小贏奧尼爾，但是當時奧尼爾的資料甚至比奧拉朱旺更強。實際上兩人總共有28次交手，奧尼爾贏了17次，所以有人認為奧拉朱旺贏過奧尼爾就能真的打爆他，這個觀點是錯誤的，事實上在奧尼爾巔峰期的時候，基本上只有他虐別人的份，所以在這套陣容裡面，奧尼爾是完全有優勢擊敗奧拉朱旺的。

事實上從整個球員配置來看的話，第一套陣容裡面沒有足夠出色的投手，而且大O的作用可能跟詹姆斯有點重疊，在加上科比也需要大量的球權，所以實際上這陣容不怎麼好佈置戰術，只能靠強攻內線與中距離投射才行。但是第二套陣容裡面內線有奧尼爾+鄧肯這種攻防極強的球員，我並不認為對手能夠輕鬆洞穿他們的防守，而反過來第二套陣容就相對來說比較合理，起碼有外線投射，也有內線的實力，攻防都還是可以的。

不過這樣的陣容比較其實並沒有什麼意義，畢竟雙方要想輕鬆贏下對方都不容易，這些人可都是不服輸的球員，第一套陣容就算戰術上不怎麼好安排，但是靠個人能力也都能玩玩，總之我覺得第二套陣容實力更合理一點。

先說個人觀點，大O，科比，詹姆斯，馬龍，奧拉朱旺vs威少，喬丹，伯德，鄧肯，奧尼爾，我選喬丹奧尼爾這組。

原因如下

每當遇到這樣的對決題，我第一眼先看哪一隊有喬丹，有的話選喬丹那一組就ok，沒有的話，就選有奧尼爾那一組的。現在喬丹和奧尼爾都有的那組天下無敵了，不用再比了。

喬丹和奧尼爾這一對內外組合可以幹爆nba歷史上任何球隊，這兩人，喬丹歷史最佳終結點沒有之一，生涯10個得分王，還兼具外線超強歷史級別水準防守，生涯9個一防，奧尼爾歷史最佳內線大殺器無法防守，生涯兩個得分王。要知道奧尼爾可是跟科比合作過都拿過三連冠的組合，再給他配上喬丹，那還不得起飛，8連冠可期，別說我說大話，喬丹可是兩個三連冠的。

喬鯊這麼變態組合，第二組陣容還加個鄧肯，我想第一組真的不用爭了。鄧肯生涯什麼水平呢？他菜鳥賽季21.1分11.9籃板球2.5次蓋帽，攻防一體，出道即巔峰中的巔峰啊，第二個賽季就獲得總冠軍並榮膺fmvp。

然後第二組還有伯德，伯德也不是什麼善茬，也是個牛氣哄哄的80年代超巨。常規賽mvp3個，總冠軍3個，fmvp2個，職業生涯24.3分10個籃板硬實力絕對橫掃一大片。

最後剩下的威少，也只能抱抱這四位大佬的大腿吧，躺贏！