為什麼沒有人將意蜂桶養？對於這個問題，主要是因為它們的習性所決的，中蜂身體比意蜂小，對零星蜜源的採集力要強於意蜂，在外界蜜源植物匱乏的季節，中蜂能有效的節省飼料，結合外界的零星蜜源，共同度過困難時期。反之意蜂在這種情況下，一般需要補充飼料度過。

木桶式養殖，為了保證蜂蜜的純度，不可能飼餵糖漿，如果飼餵蜂蜜造價又很高，同時也跟自家的蜂產品有所區別，所以中蜂比意蜂更適合。

那麼意蜂就不可以木桶式養殖了嗎？答案是否定的，可以進行木桶式養殖，只不過要把握好時間，和外界的情況。在大流蜜期前一個月到一個半月左右，進行轉箱，這時外界蜜源植物會逐漸多起來，改木桶養殖時，要攜帶至少一張蜜脾，兩張左右的空脾，和一定量的巢礎片。

由於蜂脾是扁長型，所有要把木桶放倒，上部可以開啟，便於操作。意蜂在無人工干擾的情況下造出的脾多是雄蜂脾，所有要新增巢礎片來控制它定向造脾，避免蜂王產卵後孵化出來的都是雄蜂。單獨的巢礎片，如果想立在蜂巢中很難，所以可以在木桶上部訂上幾個木條，然後把巢礎片粘在上面，剩下的地方讓蜜蜂自由建造，主要用於盛裝蜂蜜。

這種方法可以說是完全仿造木桶式養殖中蜂，和中蜂木桶式養殖相比要麻煩很多，所以可以根據自己的需求進行選擇。同時也要先少量試試養，摸索經驗，然後再決定是否擴大規模。

在中國分佈著兩大蜂種，一種是中國本土的中蜂，另一種是從西方引入的意蜂。這兩種蜜蜂的飼養方式不同，在目前來看，意蜂主要使用活框養殖，而中蜂則存在兩種飼養形態，一是傳統的木桶養殖方式，另一種則是現在進行改變的中蜂活框養殖技術。雖然說中蜂的活框養殖技術給中蜂飼養帶來了方便，但是傳統的桶養中蜂也不是完全沒有優勢，或許也正是這個原因，雖然目前活框養殖技術已經大量在中國出現，但是由於市場需要，木桶養蜂在中國仍舊佔據巨大份額。很多朋友看到中蜂都可以活框養殖不禁產生了疑問，中蜂都可以活框養殖，那麼意蜂是不是也能像中蜂一樣進行桶養呢？雖然這個問題有很多養蜂人心中有疑問，但是卻沒有人去嘗試，原因又是什麼呢？

其實要說這個問題，意蜂並不是不可以桶養，關於這點我們可以從蜜蜂的發展史來進行證明，首先是蜜蜂的起源，關於蜜蜂的起源一直存在爭議，但是蜜蜂起源於中國的華北古陸的說法直到今天仍然沒有被世人否認，就算這個說法是錯誤的，但是至少可以證明中國擁有蜜蜂的時間是非常久遠的。

另外則是意蜂與中蜂的相似之處實在太多，甚至有不少的專業書籍中也有著關於意蜂是由中蜂進化而來的記錄。關於這點雖然存在爭議，但是從原始的中蜂與意蜂的生存方式上來說，遠古時代的意蜂生活方式與中蜂生活方式並沒有什麼不同。

實際上，關於意蜂的說法在史料上並沒有記載，這是中國的一種命名方式，主要是這種蜜蜂來自義大利，所以叫做意蜂。而在歷史上關於蜜蜂的記載只是按照區域來進行劃分，只是說了當時的歐洲、亞洲、非洲，這是三個比較古老的洲，也是蜜蜂最可能的發源地，但是不管是中國的養蜂書籍還是外國的養蜂書籍中對於蜜蜂的介紹都是蜜蜂可能是在石洞中或者原始的樹木中擁有，這點在西班牙東部山裡的一座巖洞中發現的一副壁畫可以證實。

也就是說，不管是中蜂還是意蜂，它們的原始生活方式都是相同的。按照這個理論，實際上意蜂是可以桶養的。既然意蜂是可以桶養的，那麼為什麼沒有人進行意蜂的桶養嘗試呢？為什麼沒有人去研究呢？

其實這個問題應該說是取捨的問題，我們都知道，意蜂在中國主要是以追花奪蜜的飼養方式存在，而意蜂的病害比起中蜂高出了數倍，如果使用中國的傳統桶養，根本無法做到對意蜂病害的治療和預防，而目前中國傳統桶養蜜蜂的運輸上也存在巨大問題。另外一個主要原因可以說是為什麼現在那麼多養蜂人將中蜂改為活框養殖的一個原因，那就是桶養蜜蜂真的很傷蜜蜂，每一次取蜜對於蜜蜂來說都是一個非常大的災難，如果現在市場不混亂，消費者認可活框養殖的蜂蜜，相信也沒有多少養蜂人還願意使用桶養蜜蜂，對於現在的蜂蜜市場來說，桶養蜜蜂與其說是一種飼養方式還不如說是一種廣告方式，因為桶養蜜蜂深得消費者信賴，於是很多養蜂人為了能夠一直保持著這種信賴，即使明知道這樣的飼養方法沒有活框養殖的方便仍然堅持著。

所以說意蜂不是不能桶養，而是意蜂桶養以後增加了養蜂人的管理成本，而且對於病害的防治存在巨大問題，這點只要是養蜂人都明白，所以根本就沒有人去做這樣的嘗試。