回覆列表
  • 1 # 頑壺人家

    雖然我是江蘇的,但偶然看江蘇的球。昨天江蘇發揮的一般,和泰達是五五開,打平是最該的結局。可惜裁判搶了風頭,贏球當然開心,但這樣贏~心裡有點不得勁。希望江蘇能夠做得更好,中國足球裁判能夠做的更好!

  • 2 # 小言球事

    3月3日晚蘇寧戰泰達全場補時階段,泰達傳中,球打在田依濃身上,皮球彈起後擊中田依濃張開的胳膊,按照規則,這個球應該判罰點球,比關主裁不判罰,更讓人難以理解的是,不啟用VAR,就做出不是點球的判罰,太不可思議。

    這個極具爭議的判罰,成為賽後熱議的焦點。著名主持人韓喬生就公開質疑:“誰能幫我科普一下蘇寧泰達一戰蘇寧最後那個停球為啥沒有VAR?今年VAR的流程是啥?就是科普問一下?謝謝啦!”說的再理,哪怕你不判罰點球,總該經VAR確認後再作決定吧!

    禁區內手球判罰規則:球員刻意上肢或者手接觸皮球改變了皮球的執行軌跡判罰點球。

    從田依濃動作來看,他手臂張開,明顯是故意用手,去改變球的執行路線,蘇寧是得利的一方。明顯點球不判,也讓泰達很來火,他們向裁判討要說法。關大主裁,依然維持原判,哪怕連看個影片回放的流程都省略了。

    客觀來說,江蘇隊打的不好,靠著一個爭議點球,即埃德爾禁區內疑似騙點,那動作演戲有成分,結果關主裁看了VAR,還判定點球,不知道他是怎麼看的。

    都說裁判時常搶戲,這場球,關星確實有點當主演了,他水平如何,不作評價,但起碼的連VAR使用規則與流程都不看,有點太不負責任了。

    我們知道,上個賽季蘇寧隊在裁判判罰上吃虧不少,難道這關星是來幫助蘇寧隊來拉平衡的嗎?

  • 3 # O乒兵乓O

    【足球新規正式生效!無意手球也犯規】國際足球協會理事會(IFAB)官方宣佈,2019-20賽季,足球規則改動如下:攻方手球(有意/無意)都會被判犯規,防守方手不在自然範圍手球(含無意)都會被判犯規。這是一個百分百的點球!換句話說這要是在天津隊的禁區裡也就判點球了!

  • 4 # 蝸牛賽點

    中超首輪,客場作戰的天津泰達2-3不敵江蘇蘇寧,遭遇開門黑。對於泰達球員和球迷還說,比失利更為難受接受的是裁判的判罰。特別是在補時階段蘇寧球員田依濃禁區內的手球被主裁與VAR都沒有任何表示,更是引起巨大爭議。要知道,那是一個可以改變比賽最終結果的判罰!毫無疑問,本場比賽,裁判成為一個大焦點。不過雖說本場比賽裁判判罰爭議多多,但是事實上,最大的爭議兩個,不過受害的卻都是天津泰達。

    本場比賽第一個大爭議在比賽第74分鐘。當時特謝拉禁區內將球交給埃德爾,埃德爾殺到底線附近,泰達門將出擊,埃德爾倒地,主裁關星第一時間判罰點球,但是在特謝拉準備主罰的時候,VAR提醒埃德爾有假摔騙點的嫌疑,但是關星觀看慢鏡頭後堅持點球。但我們從慢鏡頭回放看,埃德爾與泰達門將杜佳確實有身體接觸,但是埃德爾假摔騙點的可能性更大。

    第二個大爭議也是最大的爭議在於補時階段。天津泰達雖然比賽接連受打擊,但是依然在落後和少一人的情況下,扳回兩球,甚至在補時階段有扳平比分的機會。在補時階段,泰達傳中,球打在禁區內蘇寧球員田依濃腿上彈起後打中田依濃的胳膊上,按照規則,這毫無疑問是一粒點球。可是不遠處的主裁關星沒有任何表示,而VAR也選擇沉默。可以說,泰達全體將士全場的努力換來的機會就這樣被白白浪費了。或許這就是足球,但是還是需要我們的比賽少一點這樣的冤枉,多點公正。畢竟,任何人努力都是值得尊重的!

  • 5 # 心中豐碑

    悲哀的中國足球!指望著一個黑哨的庇護所,出來為正義說話?那只是痴心妄想!你不覺得是中國足協精心導演的的嘛?試問關星誰給他的膽量?眾目睽睽之下敢冒天下之大不韙,我看中國也沒誰了!

    編輯

  • 6 # 流星劃破了手指

    我是個天津球迷,比賽看了直播全場,多的不說江蘇隊埃德爾的點球妥妥的假摔,在杜佳出擊身體在地面滑行時,埃德爾的支撐腿沒有和守門員接觸就已經開始前傾了,這要放以前沒有影片裁判,只能說這就是足球的魅力,在這裡多說一句,表揚在場上的泰達球員,這個球出現後沒出現以前一幫人圍裁判的現象。再說說那個禁區內手球,判沒毛病,不判也有一定的根據,但是如果以客隊兩個進球的判罰標準,那這個球必須是點球,至於為什麼連影片也不看,那就只能問問當值主裁了。本場比賽的裁判非常值得玩味,比賽中多次出現有利於主隊的判罰,多次吹停有利於客隊進攻的犯規,想想以前陸裁判的話,言猶在耳。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 通用汽車應該回到美國,特朗普發話通用會聽嗎?