這樣的問題，其實你的提問有一個邏輯漏洞，你只說亞裔在美國受歧視，沒說其他裔受歧視，那歐裔為啥不能願意加入，你說的很多人，大概專指亞裔了。

其實我覺得世界總的執行規律，還是符合那句老話，人往高處走，水往低處流。只有你覺得那裡的情況，至少比你自身現在這裡的情況好，你才會去到那裡，當然，具體是如何的好法，卻是因人而異。

美國那片領地，地大人稀，本來就是世界各種族都聚集的地方。居住在稠密區的人口往人煙稀少地區遷移，不適宜或不太適宜人類居住的地方往適宜區遷移，這是順乎自然、天經地義的事情，是世界資源合理配置的正確途徑。問題就在於白人去的太多太集中，更嚴重的是，他們還帶去了弱肉強食的霸道和壓榨理念，並帶去了大量武裝和殺器，所以白人就大開殺戒，把土著的印地安人幾乎斬盡殺絕。

美國廣闊的地域，絕對不是白人的老家，也不可以允許它永遠成為白人的天下，世界各種族都可以去那裡開拓。正因為白人的人數太多並歧視少數族裔，更需要其它族裔多增加那裡的人數，少數族裔人數多起來才能夠形成族群平衡態勢，才有條件更好地團結起來形成力量，抵抗白人的種族歧視和壓榨。其它各少數族裔增加了人數，族群的制衡就可以成為現實，在勢力相當的情況下，各族群共同坐下來才有可能談論真正的民主、自由與平等。搬掉白人獨霸和白人優先的大山之後，美國社會才能夠逐步地和諧起來。

國家經濟，科技的差距，再加上早期的盲目崇拜，虛榮感讓一些亞裔覺得歐美是天堂一樣的存在。但不可否認當時的一些高知識份子在本國確實沒有發揮自己能力的機會，所以他們只能選擇歐美這些發達國家。近些年隨著世界經濟技術的不斷髮展融合，使得亞洲在各個方面不斷進步，讓很多在不同領域的人才找到發揮能力的空間。同時也讓他們清晰看到歐美在人權制度上的一些問題。這個留學，移民的浪潮也將逐漸消退。

先問是不是，再問為什麼！很多人加入美籍？什麼人？全是亞裔？有多少？能超過14億的零頭4億不？？超不過也能叫多？

兩害相較取其輕，兩利相較取其重。種族歧視哪都有，哪個國家都有，輕重大小而已。在美國，作為政府，國會，機構，企業，有法律明文，不敢歧視。這是大環境。但是白人至上的優越感，對其他民族種族的歧視，對非白人的歧視，在一些人身上確實存在。但是不是大局。

人們嚮往好的生活，願意去發達國家，也很正常。不要從貶義去理解。

還記得曹操說的話麼？無論是他獲得中國綠卡，還是華人獲得美國綠卡，都跟愛不愛這個國家國沒什麼太大關係，大部分人往自己喜歡的好的地方去，離開自己不喜歡的不好的地方，這是客觀規律，不以人的意志為轉移，人往高處走，就這麼回事。

一曰慣性使然，美國曾經是世界上最強大最發達的資本主義國家，雖然走下坡路，在經濟、科技、教育、文化諸多領域仍有吸引力，這種引力不可能戛然而止。二曰圍城現象，裡面的人想出來，外面的人想進去，透過交換最後達致平衡。即使哪一天美利堅真的衰落了，依然有華人去美國定居，就像現在許多華人去欠發達國家定居一個道理，有人喜歡轟轟烈烈，有人喜歡清靜安逸，各取所需即好。

不好用歧視真個詞，我覺得更多是心裡有怨氣，只能說明亞裔對於西方人的印象越來越不好。至於為何突然就不好，與西方政客的宣傳，病毒地域性的不滿，還有自身的對外政策，可能都有關吧

亞裔去美國，最早的，人數最多的，近代就是華工。不瞭解這段歷史自己去查吧。賣豬仔那一批也很多，童年看小說，印象最深的《海魂》，講的就是擄劫廣東沿海居民去美國的故事。不瞭解這段歷史還是自己去查。然後就是南韓和越南人，他們去得晚。南韓人是二戰後到抗美援朝，越南人是南北越時期。日本人倒是不太突出，現在南亞的卻多了。

受歧視還要去，還要加入美國籍。簡單地說就是“賤”，這是最廣為認可的答案。其次，就是“夢想”。再次，就是走投無路，不得已。

這些人，不需要同情和憐憫，更不必羨慕和支援。狗不嫌家貧，兒不嫌母醜。你換了國籍，即非我族類，只能送一句話，好自為之。

可惜，黃種人的面孔，或者八代混血才能改變，祖宗墳塋青草萋萋，永遠荒涼下去。冥府設宴，獨嘆淒涼，悔之晚矣。

第一，這部分人在國內屬於高收入人群，有家庭，有背景，有著強烈的優越感。

第二，這部分人在美華人面前有著強烈的自卑感，加入美國讓他們滿足了虛榮心，屬於典型的奴才心理。

第三，美國是世界上唯一的超級大國，安全穩定，經濟發達，不欺負別人就不錯了，不會受到外來攻擊。

簡單點說，社會主義國家在努力消除貧富差距，實現共產主義。能移民的人非富則貴，資本主義社會的本質是保護那些富人，為有錢人服務。當然這只是其中一個重要因素。