首頁>Club>
足協盃!上海上港與廣州恆大一戰,保利尼奧被林創益放倒,然而克拉滕伯格並沒有給點球,你認為他的判罰對嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 冰憶boy

    今晚足協盃四分之一決賽中上海上港與廣州恆大的比賽中,由克拉滕伯格的執法中再次出現了爭議的判罰。

    那就是下半場保利尼奧禁區內被林創益放鏟摔倒,而克拉騰伯格卻毫無表示認為這不是一個點球。

    我們可以透過動態圖分析這個由於顏駿凌的脫手,後插上的保利尼奧卻被林創益放鏟摔倒,但是仔細看防守隊員是先碰到球,不過再弄到保利尼奧也是有違規的因素在。那為何站在附近的主裁克拉滕伯格卻沒有表示呢,也許他認為保利尼奧因為雙手搭在防守隊員身上,他也有違規,所以對此就沒有判罰點球。

    這也僅是我個人的猜測,如果放在國內裁判而言這個應該是點球。但是大家都知道克拉騰伯格對於點球的判罰都是很奇特讓球迷們看不懂的!

    至於這個是不是應該判罰點球還得由各位球迷們說說自己的意見!

  • 2 # 西西侃球

    克拉滕伯格執法的比賽有爭議已經不是一次兩次的事情了,既然恆大已經輸掉了比賽,就不過多去追究應不應該給點球判罰。這裡所說的是,這位高薪聘請的職業裁判一直都不職業,選擇性執法非常明顯,只要執法的賽事,都會出現該判罰的沒有判罰,讓外界覺得就是帶著任務去執法的。

    其實,這已經不是克大叔在執法中產生爭議了,早在聯賽恆大與國安的比賽中,于大寶禁區內的手球,克大叔選擇觀看回放後判定不是點球,但這個球無論從那個角度來看都是一個球員的判罰。上次還看了回放作出的判罰,這次就連回放都不看了,依舊堅定自己的判罰,導致球迷和媒體又一次隊中超裁判的判罰產生質疑。

    中超聯賽自從引入VAR之後,裁判的執法水平是下降的,VAR成為裁判亂執法的工具,並不是成為糾正比賽執法錯誤的手段。VAR介入的情況完全不統一,只要喜歡,可以選擇性地介入,就算賽場上出現異常情況,就是不公正去處理,這已經成為大部分球迷對VAR的一種認識。中超聯賽已經打到20輪,幾乎每輪聯賽結束之後,裁判的問題都會引起爭議,年初的傅明事件,現在看好已經沒事了,還在足協盃上擔任第四官員的角色。中超裁判引進職業裁判,根本沒有提高執法的質量,反倒成為了某些人控制比賽,吹官哨的手段,我覺得職業裁判的引進已經沒有任何意義了。

    為什麼已經引起了這麼多的爭議,足協還不能就裁判執法尺度問題坐下來好好聊一聊,就算是不能指定檔案來規定,起碼在會議上講裁判尺度進行統一,也好比裁判亂執法,引起爭議會好得多。

  • 3 # 五蓮日師

    看一下下面的圖片,可以看到,所謂的倒地,是踢別人,別人沒倒,自己倒了,如果這樣都判罰點球,難道裁判像傅明那樣黑,像金京元那樣無恥嗎?

    說到這裡,咱們就得問一問為什麼某隊球迷或者球隊或者部分媒體會無中生有的喊冤屈了。客觀來說,今年足協已經不是中國足球的足協了,而是某球隊或者某幾隻球隊的足協了。足協今年一直以笑話存在。但即便這樣,他們還是恬不知恥的繼續自己的表演。而部分球隊,也繼續在重新整理自己的無恥,大有小人得志,不達目的誓不罷休,沒有最無恥只有更無恥之勢頭。

    或許正是這樣的無恥,讓他們成了受不得半點委屈的嬌貴公子。當別俱樂部在賽場上為國家榮譽拼搏的時候,他們的隊員卻受傷歸隊,而且竟然神奇的在以後較短的時間內恢復到生龍活虎得狀態,這可是國家隊班底,結果真正打比賽,國家隊班底的幾乎沒上場,別的俱樂部隊員在拼搏,這是為什麼?

    當我們聽到某俱樂部要實行全華班的時候,認為是笑話,現在才明白,原來所謂的全華班,是有中國國籍的隊員,而且竟然目前有五個外華人已經有了國籍,還租借出了一部分,而年初,他們的一些列操作,儼然就是把各個俱樂部球員當作自己菜園裡的菜,你不來,就是不愛國。可是,他們的球員為國效力了嗎?

    當你的隊員惡意犯規被裁判無視或者從輕處罰的時候,當你的球員受到委屈就圍攻裁判的時候,你們怎麼不覺得委屈?你們把正值當打之年的球員囤積,當你們讓足協修改外援限制的時候,當你們把足協當作自己樓盤的時候,你們損害的某俱樂部都降級了的時候,你們委屈了嗎?

    你們自己倒地的球員未判罰點球就發動水軍說黑哨,當你們在上場聯賽裡逃過點球,逃過紅牌的時候怎麼不委屈?

    自作孽不可活,不要把別的球迷,別的俱樂部當傻子,你們有球迷,別的俱樂部也有,只是有的球迷不善於和你們較真而已,明白?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價一加8 Pro?