唐朝的“橫刀”傳承自大名鼎鼎的漢代“環首刀”，在漢朝對戰匈奴的戰鬥中“環首刀”發揮了極大的作用，即使是唐朝前期，橫刀也保留了環首的刀柄。

近些年由於一些小說和影視劇“唐刀”這個概念開始風靡，所以很多人將唐刀和橫刀劃了等號，實際上橫刀只是唐刀的一種，《大唐六典》中曾經記錄，“刀之制有四，一曰儀刀，二曰障刀，三曰橫刀，四曰陌刀。”

橫刀多為60-80釐米，刀身筆直狹窄，是一種佩刀，皇宮士兵、捕快、守城站崗士兵所配之刀。後來製造工藝傳入日本，武士刀就是源於“橫刀”，日本正倉院收藏著一把精美的唐刀，非常珍貴，被視為日本國寶。

橫刀之所以被淘汰並非是說它真的就落後了，畢竟日本是將橫刀的技藝一直流傳至今的

橫刀最大的缺陷便是太貴，一把橫刀的製作與養護費用高昂的嚇人，怕是也只有盛唐的國力才支撐得起這樣的耗(府兵制時有很大一部分武器裝備來自貴族士兵自費)

第一，橫刀的鋒角更直更銳利，刃身也更直；第二，橫刀的刀柄更長更適合雙手握持。這使得橫刀更適於穿刺攻擊而不是劈斬，足以應徵越來越優秀的護甲已使刀在戰場上不得不改變了主要的進攻方式。

其實同時代的明光鎧就是刺也很難破防，那麼在這樣以及越來越優秀的護甲面前，橫刀不僅難以傷敵更兼造價昂貴，定然是難以為繼的，以至往後重器、鈍器越來越多的出現在軍中，到宋朝時其實單手刀已經基本失去了實際作戰能力，這也就不難理解橫刀從戰場上消失的無奈。

其實中國古代戰場上武器裝備的更新換代還是很快的，越到後期軍隊規模越大，中央集權力度越小，朝廷也越來越來傾向經濟實用的武器，宋朝起與大刀、錘、斧等重武器一同被普及的還有槍，正是用來取代昂貴而沉重的馬槊

唐橫刀牛逼技術，具體是什麼技術？百鍊鋼早在漢代就出現了，區域性熱處理同樣早在漢代就出現了，包鋼出現得晚一點那也是南北朝就出現了，唐代發明了什麼冶煉技術嗎？對不起，沒有啊。那麼所謂失傳的技藝是啥？能說個名字出來麼？少看點地攤文，多看看古籍，唐代對於冷兵器根本沒有什麼貢獻，唐代刀型都是沿用漢代環首刀，沒做改變。現在國內出土的唐代刀，都是環首刀形制，有個別圖畫中無環首的唐代刀樣式，也沒什麼稀罕的。不帶環首的刀以前也不是沒有。

東晉就有類似宋代手刀形制的無環首砍刀了。對不起，唐代有什麼獨創性的兵器嗎？吹到飛起的唐陌刀也說的很清楚了“蓋古之斷馬劍”，斷馬劍漢代就有記載了。至於吹唐代刀是日本刀祖宗的，很遺憾，漢環首刀這種直刀形制還沒有到唐代才傳入日本這麼晚，早在唐代之前日本就已經引進中國直刀了。至於現在吹的包鋼技術，也就是日本所說的甲伏鍛，那都是德川幕府時期日本從北韓學的二手技術，那會明朝都差不多快亡了。所謂唐代刀是日本刀祖宗這種說法根本就是扯淡的。

現在各種吹古代牛逼的東西消失，扼腕痛惜啊，其實不過都是出現了更好的東西把落後技術淘汰罷了。宋代沒有沿用唐代直刀，那是因為宋代冶金水平出現了突破，宋代開始使用煤炭冶金，鋼鐵產量完爆唐代，據《宋史·食貨志·坑冶》和《文獻通考·徵榷（五）》所載資料，宋代鐵課在英宗治平年間（１０６４－１０６７）達到最高點，為８２４萬餘斤，相當於唐宣宗元和初年（８０６）２０７萬斤的四倍。宋代披甲率也遠高於唐代，最重的制式鐵甲就是宋代的步人甲。細直刀面對鐵甲過於無力，所以宋手刀變成了寬刃砍刀樣式。宋代重視商業，宋代GDP也完爆唐代，什麼唐代刀很牛逼因為太貴所以用不起的論調是開歷史的倒車，宋代比唐代有錢多了謝謝。

當陽鐵塔，是中國古代大型鑄鐵建築物之一。位於湖北省當陽縣玉泉寺山門外。據塔身銘文記載建於宋嘉祐六年(1061),耗鐵七萬六千六百斤。宋代鐵多的都拿來鑄鐵塔玩了，有什麼唐代用得起的宋代就淪落到用不起的武器？

唐代是中國歷史上的一個偉大朝代沒錯，但是也不能把唐代無腦吹到飛起吧？你問我還不支援唐代，我是支援的，但是也要講基本規律吧？唐代在當時世界上橫向對比，那是非常偉大非常厲害沒錯，但是歷史永遠是在發展的，不可能科技發展的更好的後續朝代反而不如唐代。歷史上根本不存在一種東西非常好用，然後就特麼失傳了這種情況，失傳只是因為出現了更好用的東西把這玩意淘汰了而已