-
1 # 鷹眼看事
-
2 # 緣夢塵
如果杜魯門不解職麥克阿瑟,將被麥克阿瑟拖入中國戰爭泥潭。中國必將付出慘烈的戰爭代價,美國也將討不到多少便宜,蘇聯必將拼盡全力支援中國抵抗美國入侵。不得不說美華人是聰明狡詐的敵人,值得我們去尊敬,懂得取捨,知道防禦的重點是歐洲方面,而不是亞洲方面,再說北韓半島劃分三八線的目標也達到了。鷸蚌相爭,漁翁得利。這個道理美華人還是懂的。
-
3 # 高紅權先生
麥克阿瑟即使繼續留在他的位置上,也不能左右整個戰爭的大局。因為不管怎麼說,最後拍板的還是總統,還是杜魯門,杜魯門說不行,那就什麼事情都辦不了。
實際上,從1951年開始,麥克阿瑟就基本上被架空了。他手下的軍隊都統統被派到了北韓,編入了美國第八軍的序列,統一由李奇微來指揮。按照西方軍隊的傳統,麥克阿瑟就不能親自過問具體的作戰部署了,那樣就是越級指揮。
而另一方面,美國國防部和參謀長聯席會議也越來越多地開始直接從李奇微那裡獲得前線的第一手情報,撇開了麥克阿瑟。
比如第三次戰役後,麥克阿瑟向五角大樓提供了一份內容黯淡的報告,要求五角大樓大規模增兵北韓,否則聯合國軍就有被趕下大海的危險。而此時的馬歇爾和佈雷德利直接與李奇微聯絡,從李奇微那裡得到的報告是:聯合國軍士氣旺盛,信心充足,現有的兵力完全可以扭轉戰局。
馬歇爾和佈雷德利選擇了相信李奇微,果然,李奇微發動了反擊,再次收復了漢城,將戰線重新推回到了三八線。
麥克阿瑟最終是因為多嘴多舌,說了不應該說的話而被免職的。如果杜魯門繼續對麥克阿瑟的放肆採取隱忍的態度,那麼他就將面對麥克阿瑟越來越多的挑戰。麥克阿瑟可能會繼續放言無忌,批評他的頂頭上司美國總統。如此一來,杜魯門的形象將會大為受損,甚至變成一個笑話。
雖然杜魯門已經不打算繼續競選總統了,但是他也不能容忍麥克阿瑟挑戰自己的權威,因此,只能選擇把麥克阿瑟解職。
麥克阿瑟的被解職說來說去,都是他蔑視總統的權威,隨便放炮造成的。與他本人的作戰思想其實沒有什麼關係。實際上,李奇微和麥克阿瑟一樣,都是主張在北韓大打特打,甚至把戰火燃燒到中國大陸的人。只不過李奇微沒有麥克阿瑟的老資格,所以就不敢公開地胡說八道。
總之,不管麥克阿瑟是否被解職,只要杜魯門不改變主意,那北韓戰爭的結局還是不會變的。
回覆列表
繼續打,直到使用核彈,搞得不可收拾。
但是,麥克阿瑟不符合美國當時的國家戰略;戰略重點不在亞洲,而在歐洲。當時的歐洲,蘇聯勢頭很猛,東歐都成為社會主義國家。西歐遭到二次大戰的嚴重摧毀,資本主義搖搖欲墜。美國在歐洲實施了大規模的馬歇爾援助計劃。所以美國也想早日結束北韓戰爭。
志願軍方面因為裝備後勤差距太大也是打得非常艱難。但是把美軍為首的聯合國軍從鴨綠江趕到三八線,卻是取得了偉大的勝利。所以中國也希望早日停戰,重新集中力量建設新中國。
許多事情看上去非常偶然,但一般都有必然性。麥克阿瑟被解職也是必然的……。